УИД № 59RS0017-01-2023-001093-85
Дело № 2-980/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гремячинск 03 ноября 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С., с участием представителя истца <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальное хозяйство» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за услугу «отопление»,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что МУП «Коммунальное хозяйство» с сентября 2019 года является ресурсоснабжающей организацией и одновременно как исполнитель осуществляет деятельность по предоставлению коммунальной услуги по отоплению собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в поселках Усьва, Шумихинский и Юбилейный <адрес>. Указанную деятельность истец оказывает в связи с передачей в хозяйственное ведение котельных в вышеуказанных населенных пунктах, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии <ФИО>4, проживающим по адресу: <адрес>–84, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 308,74 руб., расходы по госпошлине в размере 2 009,26 руб.
Представитель истца – <ФИО>5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в иске просил отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, обозрев материалы приказанного производства №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
В судебном заседании установлено, что МУП «Коммунальное хозяйство» с сентября 2019 года является ресурсоснабжающей организацией и одновременно как исполнитель осуществляет деятельность по предоставлению коммунальной услуги по отоплению собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в поселках Усьва, Шумихинский и Юбилейный <адрес>.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>–84.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, потребляя тепловую энергию, оплату услуг не производил, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 60 308,74 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Коммунальное хозяйство» о взыскании с <ФИО>6 задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 145,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 807,18 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Расчет задолженности, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспорен.
Доказательств того, что ответчик не являлся потребителем предоставленных услуг, в материалах дела не имеется.
Приведенные в заявлении доводы ответчика о том, что он не является собственником жилого помещения и не пользуется услугой по его отоплению, поскольку отсутствуют батареи, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт, ответчиком суду не предоставлено, из представленных фотоснимков видно, что отсутствуют только радиаторы. Приведенные ответчиком в заявлении возражения сами по себе не являются основанием для невнесения платы за потребленные коммунальные услуги, поскольку Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Между тем, доказательств обращения ответчика с соответствующим заявлением по данному факту к МУП «Коммунальное хозяйство» в соответствии с п. 104 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не представлено.
Поскольку при рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств внесения платы за обозначенные выше услуги, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорен, исковые требования МУП «Коммунальное хозяйство» о взыскании с <ФИО>1 задолженности по оплате за тепловую энергию подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 009,26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования МУП «Коммунальное хозяйство» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу МУП «Коммунальное хозяйство» задолженность за услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60308, 74 рублей, государственную пошлину в сумме 2 009 руб. 26 коп., всего 62 318 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Козель Н.Ю.