Дело № 2-5128/2025
УИД 77RS0001-02-2025-004995-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к Ф... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к Ф.... о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком Ф.... и адрес Банк" был заключен договор расчетной карты № 5443562201. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (долее УКБО). 13.12.2023 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик берет на себя обязательства уплачивать проценты за пользован кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договоре сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ответчику ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 10.01.2025 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 26.10.2024 по 09.01.2025 и подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумма из которых: сумма основного долга – 232 964,46, сумма процентов – сумма, сумма штрафов – сумма На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 26.10.2024 по 09.01.2025 включительно в размере сумма из которых: сумма основного долга – 232 964,46, сумма процентов – сумма, сумма штрафов – сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ф... в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что 25.11.2023 между ответчиком и адрес Банк" был заключен кредитный договор <***>, по условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на 36 месяцев с процентной ставкой 29,9 процентов годовых, ежемесячный регулярный платеж составляет сумма Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В соответствии с договором ответчик берет на себя обязательства уплачивать проценты за пользован кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договоре сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.
Факт заключения кредитного договора <***> подтверждается: копией заявления-анкеты на заключение кредитного договора <***> от 25.11.2023, копией тарифного плана КН9.1, копией паспорта Ф...., копией индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>, копией графика платежей, копией условий комплексного банковского обслуживания, копией общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.
адрес Банк" исполнил предусмотренные договором кредита <***> от 25.11.2023 обязательства, предоставив клиенту ФИО1 денежные средства в размере сумма, однако, заемщик ФИО1 в свою очередь не производила своевременно погашение по кредиту. Со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и основному долгу, что подтверждается расчетом задолженности по указанному договору.
В соответствии с решением единственного акционера адрес Банк" N б/н от 10 июня 2024 года наименование Банка было изменено на адрес.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 10.01.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 26.10.2024 по 09.01.2025 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> за период с 26.10.2024 по 09.01.2025 составляет сумма в размере сумма из которых: сумма основного долга – 232 964,46, сумма процентов – сумма, сумма штрафов – сумма
Проверив расчет задолженности, составленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие материально-правовых обоснований требований истца, отсутствие задолженности перед истцом, суду не представлено.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами гражданского дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 не представлено, расчеты сумм задолженности не оспорены.
Разрешая вопрос о размере задолженности, суд, руководствуясь принципом состязательности гражданского процесса, исходит из расчета задолженности, представленного истцом.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением соглашения о кредитовании, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества "ТБанк" к Ф...е о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ф...паспортные данные) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0232295687 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 октября 2025 года.
Судья А.Ю. Красникова