Дело № 2-441/2023

УИД: 61RS0023-01-2022-007532-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черныша О.Г.,

при секретаре Арканниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ФИО4» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО5» обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области, ссылаясь на то, что 14.06.2012 между ФИО6» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 17,50%/17,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 881 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ФИО7 реорганизован в форме присоединения к ФИО8», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО9» перешли к ФИО10» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.07.2012, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3408 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.07.2012, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3471 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 944067,56 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по настоящему кредитному договору составляет 793765,31 руб. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № (№) от 14.06.2012 г.; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11» задолженность по кредитному договору 793765,31 руб., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 612338,67 руб.; просроченных процентов – 133826,64 руб., иные комиссии – 47600 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11137,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО12».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 101,102,103).

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 14.06.2012 между ФИО13» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 руб. под 17,50%/17,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 881 день (л.д. 10-12).

Согласно графику гашения кредита от 14.06.2012, ФИО1 обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором, путем внесения на банковский счет ежемесячного платежа в размере 20388 руб. в соответствующую дату, указанную в графике гашения кредита, начиная с 16.07.2012 по 14.06.2017.

В соответствии с п. 3.6 Общих условий Договора потребительского кредита, погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта (л.д. 39-46).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Из выписки по счету карты следует, что ответчик в течение длительного времени нарушает сроки внесения суммы минимального обязательного платежа (л.д. 37-38).

Согласно п. 3.9. Общих условий Договора потребительского кредита, суммы получаемые банком в счет погашения задолженности погашают задолженность ответчика в следующей очередности: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, по уплате просроченной суммы основного дога по кредиту, по уплате неустойке, по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей, по уплате суммы основного долга за текущий период платежей, по уплате иных платежей предусмотренных законодательством РФ или Договором потребительского кредита (л.д. 39-46).

В соответствии с индивидуальными условиями договора за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности начисляется неустойка: за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 10 процентов от просроченной кредитной задолженности /штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 0 руб. Ответчик ознакомлен с общими условиями и индивидуальными условиями кредитования, и обязался их исполнять. При подписании кредитного договора ответчик выразила свое согласие на страхование в ЗАО «ФИО15» по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ФИО14» с внесением ежемесячной платы в размере 40% в месяц от суммы кредита, а также на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссией за годовой обслуживание в размере 800 руб. (л.д. 10-11)

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.07.2012, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3408 дней. Просроченная задолженность по просроченным процентам возникла 17.07.2012, на 24.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3471 день.

В период пользование кредитом ответчиком оплачено 944067,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО16» реорганизовано в форме присоединения к ФИО17». Все и права и обязанности ФИО18 перешли к ФИО19».

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец, направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком требования выполнены не были. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по настоящему кредитному договору составляет 793765,31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 612338,67 руб.; просроченные проценты – 133826,64 руб., иные комиссии – 47600 руб. (л.д. 34-36).

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 793765,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом госпошлина в сумме 11137,65 руб. подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ФИО20» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № (№ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу ФИО21» (ИНН №, ОГРН №, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793765,31 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 612338,67 руб.; просроченные проценты – 133826,64 руб., иные комиссии – 47600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11137,65 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья О.Г. Черныш

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2023.