63RS0031-01-2025-001914-13

5-179/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти 19 марта 2025 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

помощника прокурора Центрального района г.Тольятти ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлено, что на странице пользователя, зарегистрированного под именем «Саша ФИО2» <адрес>), размещена текстовая часть аудиозаписи «Убивай космонавтов», которая является музыкальной композицией «Ансамбля Христа Спасителя и Мать сыра Земля», признанной экстремистским материалов решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и включенной в федеральный список экстремистских материалов ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе проведения проверки установлено, что указанные материалы размещены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Самарской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области ФИО5 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения.

Изучив представленные материала дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Как следует из содержания и смысла положений статьей 29 Конституции Российской Федерации, не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Как следует из содержания и смысла статьи 12 и пункта 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Также пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (пункт 9 стать 2 указанного закона).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7); скриншотами с Интернет-страниц (л.д. 8-10); выпиской из Федерального списка экстремистских материалов по состоянию. На ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); справкой-меморандумом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20); копией паспорта, СНИЛС, ИНН ФИО2 (л.д. 21-24); рапортом об обнаружении административного правонарушения, и иными материалами.

Приведенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений при сборе перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Правонарушение, совершенное ФИО2, было выявлено уполномоченным должностным лицом в ходе осуществления им контрольных функций, возложенных на него законом.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более строго вида наказания.

Кроме того, санкцией статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено безальтернативное назначение конфискации экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В силу положений части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут стать объектом конфискации предметы, изъятые из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Предмет административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении - экстремистский информационный материал в электронном формате - не может быть отнесен к объектам гражданских прав, не ограниченных в обороте, определенных статьей 129 Гражданского кодекса РФ, которые могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом. Следовательно, указанный экстремистский материал не может быть предметом конфискации.

Предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в настоящем деле отсутствуют.

Согласно статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства без конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.А. Багрова