Дело № 2 – 387/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000272-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллина И.И.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе к ФИО2 о взыскании суммы государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе в лице начальника ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО2(далее по тексту ответчик) о взыскании суммы государственной социальной помощи. В обоснование иска указано, что Отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной зашиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе ответчику ФИО2 оказана государственная социальная помощь (единовременная выплата при пожарах) в сумме 40 000 рублей на приобретение стройматериалов для восстановления дома после пожара. 10.09.2021 по справке о перечислении средств по делу №96147/18-2021 (Государственная социальная помощь) ФИО2 на лицевой счет - «АК БАРС БАНК» № № была перечислена сумма в размере 40 000 рублей. 16.09.2021 по техническим причинам программного продукта ГИС «Социальный регистр населения Меры социальной поддержки» на лицевой счет ФИО2 села двойная оплата (перечислена сумма повторно в размере 40 000 рублей). 12.10.2022 ответчику ФИО2 по месту основной прописки: РТ, <...>, через Акционерное общество «ПОЧТА РОССИИ» г. Азнакаево отправлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы, где было указано о возврате суммы в 30-дневный срок со дня получения уведомления. Также куратором - социальным педагогом отделения социальной помощи семье и детям ГАУСОКЦСОН «Омет» МТЗ и СЗ РТ в Азнакаевском муниципальном районе, ФИО3, проводились беседы в форме телефонного звонка, смс, сообщения в мессенджере ватсап. На все обращения куратора ФИО3 ответчик ФИО2 отказалась добровольно вернуть излишне выплаченную сумму 40 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму государственной социальной помощи 40 000 рублей в бюджет Республики Татарстан.

Представитель истца Отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе ФИО1 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанность. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положению о порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта в Республике Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.09.2014 №635, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается семьям (одиноко проживающим гражданам), оказавшимся в трудной жизненной ситуации, единственное жилье и (или) имущество которых пострадало в результате пожара, наводнения или иного стихийного бедствия и среднедушевой доход которых не превышает 20 000 рублей в месяц.

Судом установлено, что решением Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе №9696147/18-2021 ответчику ФИО2 назначена государственная помощь как гражданину, попавшему в трудную жизненную ситуацию (пожары) в сумме 40 000 рублей.

10.09.2021 по справке о перечислении средств по делу №96147/18-2021 (Государственная социальная помощь) ФИО2 на лицевой счет № «АК БАРС БАНК» была перечислена сумма в размере 40 000 рублей.

16.09.2021 по техническим причинам программного продукта ГИС «Социальный регистр населения Меры социальной поддержки» на лицевой счет ФИО2 села двойная оплата (перечислена сумма повторно в размере 40 000 рублей).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором оснований для возврата суммы социальной помощи, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения. О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (часть 2 статьи 68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных частью 3 статьи 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Как указано выше, ответчик признал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Учитывая отсутствие в рамках рассматриваемого дела допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что признания ответчиком заявленных истцом требований совершены в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, разрешая спор в рамках заявленных требований, суд считает возможным принять признания ответчиком иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку излишне выплаченная сумма социальной помощи ответчиком не возвращена, доказательства опровергающие указанные обстоятельства в суд не представлены и судом не добыты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в бюджет Республики Татарстан следует взыскать 40000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1400 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе к ФИО2 о взыскании суммы государственной социальной помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Республики Татарстан сумму государственной социальной помощи 40 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: И.И.Абдуллин