Дело НОМЕР
УИД 22RS0015-01-2022-004091-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 26 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ЖЭУ №1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги (вывоз и утилизация ТБО, содержание жилого помещения, электроснабжение, холодное водоснабжение) в размере 20 899,61 руб., пени в размере 19 067,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины.
В обоснование требований указано, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, ком. 111. В качестве членов семьи собственников в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживала в спорный период ФИО1 Согласно протоколу общего собрания собственников помещений МКД, дом №3 по ул. Барнаульская, находится под управлением ООО «УК №ЖЭУ №1». Последним своевременно и в полом объеме осуществлено оказание коммунальных услуг указанного жилого помещения. Однако ответчики не в полном объеме выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №2» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчиков по известным адресам места жительства. Неполучение ответчиками почтовой корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от реализации своих прав на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно частям 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как разъяснено в п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Вместе с тем, в силу п. 29 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31истатья 153 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, ФИО2 принадлежит на праве собственности комната, расположенная по адресу: АДРЕС,что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Начисление платы за коммунальные услуги производится истцом.
Из выписки из домовой книги следует, что в качестве членов семьи ФИО2 в данное жилое помещение вселена ответчикФИО1 – с ДАТА по ДАТА.
Как следует из выписки по лицевому счету ответчиков и расчета задолженности, коммунальные услуги и плата за жилое помещение и коммунальные услуги –вывоз и утилизация ТБО, содержание жилого помещения, электроснабжение, холодное водоснабжение, не оплачивались ответчиками с января 2015 по апрель 2021 года.
Каких-либо доказательств того, что ответчики в спорный период обращались с заявлением о перерасчете платы за оказываемые услуги, суду не представлено.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что за период с ДАТА по ДАТА у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение в сумме 20 899,61 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 19 067,87 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета НОМЕР_09030 и расчетом истца.
Суду представлены подробные мотивированные расчеты начислений платы за коммунальные услуги, которые произведены из расчета проживающих лиц, на счет которых и отнесены указанные расходы.
Судом расчет проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем задолженность в вышеуказанных суммах подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 311,85 руб. (от суммы 39 967,48 руб.).
Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 1 025,15 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление НОМЕР»удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (НОМЕР), ФИО1 (паспорт <...>) в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №1» (НОМЕР) задолженность за жилое помещение и коммунальные услугам за период с ДАТА по ДАТА в размере 20 899 рублей 61 копейку, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 19 067 рублей 87 копеек, в счет возврата оплаченной госпошлины 1 311 рублей 85 копеек.
Возвратить ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление №1»излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 025 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г. Владимирова
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022