Производство № 2-164/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Михалевич Т.В.,
при помощнике судьи Кочетковой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Белогорского муниципального округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение, состоящее из 2 комнат, общей площадью <данные изъяты>, было предоставлено по ордеру на жилое помещение № от <дата>, в последующем между заявителем и Администрацией Томичевского сельсовета в лице Главы Администрации БН* был заключен договор социального найма жилого помещения № от <дата>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи ФИО3, ФИО4. Истцами в адрес Ответчика было подано заявление о проведении оценки соответствия жилого помещения, принадлежащего заявителю на основании договора социального найма. В связи с подачей указанного заявления Истцам был выдан акт обследования многоквартирного жилого дома от <дата> № визуального обследования дома <адрес>. Заключением от <дата> № дом по адресу: <адрес> был признан не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, аварийным и подлежащим сносу в соответствии с постановлением правительства № от <дата>. Было выдано постановление от <дата> №, согласно которому многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Предоставление гражданам в связи с признанием дома непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. На настоящее время жилое помещение, взамен не пригодного для проживания, не предоставлено. Просят обязать Администрацию Белогорского муниципального округа предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из 2 - х комнат, расположенное в границах муниципального образования <адрес>, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, взамен аварийного.
Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что дом, в котором проживает в настоящее время истцы, согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы, является непригодным для проживания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно отзыву представителя ответчика, в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на период <дата> - <дата> годов», утв. постановлением <адрес> от <дата> № для переселения граждан включены жилые помещения в аварийных многоквартирных домах в муниципальных образованиях, признанных таковыми до <дата>. В указанной региональной программе жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в перечне расселяемых домов отсутствуют. Дом, в котором проживают истцы, был признан аварийным и подлежащим сносу после <дата>. Финансирование субъектов РФ на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, предусмотренных региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляется в отношении аварийною жилья признанного таковым до <дата>. Вышеуказанные федеральные и региональные нормативные акты не устанавливают правила, позволяющие обеспечивать жилыми помещениями лиц, проживающих в домах признанных аварийными после <дата>. Разработчиком и исполнителем региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на период <дата> - <дата> годов» является Министерство жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа», МКУ Томичевская администрация, МКУ «Управление жизнеобеспечения Администрации Белогорского муниципального округа», Управление Росреестра по <адрес>, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.
В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).
В соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. ст. 53 и 55 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).
Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилых помещениях.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно части 1 и части 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
Согласно правовой позиция Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой статья 89 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации не ограничивает суды в возможности в ходе исследования и оценки того или иного варианта предоставления жилого помещения принять во внимание обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.
Таким образом, реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 Жилищного кодекса РФ, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должно отвечать вновь предоставляемое жилое помещение, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилого помещения, предлагаемого для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности предоставляемого жилого помещения.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> №, внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обусловливает, в свою очередь, исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
Внеочередное предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Возможность же обеспечения лица во внеочередном порядке поставлена в зависимость от наличия угрозы для жизни и здоровья проживающих в аварином жилом помещении. Орган местного самоуправления обязан предоставить гражданину взамен подлежащего сносу другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, расположенное в пределах границ муниципального образования.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от <дата> №131-ФЗ, в вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий <дата> принят Федеральный закон № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.
В силу ч.3 ст.16 указанного Федерального закона, переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Согласно ч. 11 ст. 16 указанного Федерального закона, этапы региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (за исключением этапа <дата>) должны быть реализованы не позднее чем 31 декабря года, следующего за годом, в котором осуществляется соответствующее этому этапу увеличение лимита предоставления финансовой поддержки субъекту Российской Федерации, а в случае, если такое увеличение не осуществляется, - не позднее чем 31 декабря года, следующего за годом принятия Фондом решения о предоставлении финансовой поддержки на реализацию соответствующего этапа. Этап <дата> региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должен быть реализован не позднее чем <дата>.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», Фонд предоставляет финансовую поддержку за счет своих средств при условии наличия региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона, - в случае подачи заявки на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.
В силу ч.1 ст.16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от <дата> N 185-ФЗ, региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после <дата>, она утверждается на период до <дата>.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности перечень многоквартирных домов, признанных до <дата> в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.
Аварийный жилищным фонд - аварийный жилищный фонд - совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до <дата> аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации (п. п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от <дата> N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»).
Постановлением Правительства <адрес> от <дата> № утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на период <дата> - <дата> годов».
Указанная программа была принята в целях реализации в целях реализации Федерального закона от <дата> N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
Основными целями данной программы являются: финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийных многоквартирных домов в муниципальных образованиях, признанных таковыми до <дата> в установленном порядке в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, собственники помещений в которых проявили готовность участвовать в Программе.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от <дата>, ФИО2 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>.
<дата> между Администрацией Томичевского сельсовета и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого ФИО2 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>. Согласно указанному договору, в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселена ФИО3, дочь.
С учетом дополнительного соглашения № к договору социального найма жилого помещения от <дата>, в договор социального найма № от <дата> включены ФИО4
На основании акта технического осмотра многоквартирного жилого дома от <дата>, принято решение согласно п.44 Постановления Правительства РФ от <дата> №.
Постановлением и.о. главы Белогорского муниципального округа № от <дата>, многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
По ходатайству представителя истца по делу была назначена судебно-строительная экспертиза, производство которой поручено ООО «<адрес> союз экспертов».
Согласно заключению эксперта ООО «<адрес> союз экспертов» № от <дата>, натурное обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Белогорский муниципальный округ, <адрес>, проведенное в соответствии с требованиями п.5 ГОСТ <данные изъяты> «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», показало наличие дефектов (повреждений) строительных конструкций, которые могут привести к резкому снижению их несущей способности, обрушению отдельных строительных конструкций, кренам и просадкам, способным привести к потере его устойчивости, смотреть п.7 в исследовательской части настоящего заключения. Техническое состояние здания в целом (по большинству исследованных несущих элементов) определено как аварийное. Эксперт приходит к выводу о том, что жилое помещение по адресу: <адрес>. Белогорский муниципальный округ, <адрес>, является не пригодным для постоянного проживания (не отвечает установленным санитарным и техническим Правилам и нормам, нормативным документам в области строительства, пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям ГОСТ и иным требованиям законодательства). В ходе проведения настоящего исследования в жилом помещении по адресу: <адрес>. Белогорский муниципальный округ, <адрес>, выявлены следующие недостатки (дефекты): разрушение фундамента, существенные деформации (просадки); наружные несущие стены: наличие трещин по штукатурному слою (по горизонтали), отклонение стен от вертикали (выпирание), гниение и разрушение нижних окладных венцов; крыша: наличие провисания и ослабления сопряжений несущих элементов стропильной системы (стропила, обрешетка, коньковые и ветровые доски), наличие следов биологического поражения (гниль, грибок, плесень), сколы, просветы и следы протечек; чердачное перекрытие: - наличие прогибов, следы протечек и промерзания в узлах сопряжения с наружными несущими стенами; полы: наличие рассыхания, коробления, скрип при ходьбе, зыбкость, загнивание, просадка некоторых участков покрытия, биологическое поражение опорных балок (грибок, плесень, гниль); печь: наличие трещин в кирпичной кладке, прогары, разрушение и вздутие штукатурного слоя, просадки; электропроводка: потеря эластичности, растрескивание и отслаивание изоляционного покрытия, наличие скруток и оголенных участков провода; оконные и дверные блоки: ослабленные узлы переплетов, коробки со следами биологического поражения (грибок, плесень, гниль), просадки и трещины на коробках и дверных полотнах; отсутствие отмостки и организованного водостока; наличие разрушений стен подполья, сырость, стойкий запах гниения. Жилое помещение по адресу: <адрес>. Белогорский муниципальный округ, <адрес>, создает угрозу жизни и здоровья граждан. В жилом помещении по адресу: <адрес>. Белогорский муниципальный округ, <адрес>, имеется угроза его обрушения.
Обстоятельств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность данного заключения, суд не усматривает. Из заключения эксперта следует, что при ее проведении были исследованы материалы настоящего гражданского дела, произведено натурное обследование объекта, анализ нормативно-правовых документов. Экспертиза проведена инженером-проектировщиком, имеющим высшее строительное образование, большой опыт работы в данной области, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований ставить под сомнение его компетентность у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения в многоквартирном доме, который не включен в региональную адресную программу по переселению граждан, при этом иного жилого помещения в собственности у истцов не имеется, указанное жилое помещение создает угрозу жизни и здоровью граждан, что требует незамедлительного решения вопроса об их переселении в другое жилое помещение.
Судом установлено, что занимаемое истцами жилое помещение
Принимая во внимание, что при рассмотрении этого дела установлено, что помещение, в котором проживает истцы, является непригодным для проживания, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния, создает угрозу их жизни и здоровью людей в результате возможного обрушения конструкций дома, при этом истцы в маневренный фонд не переселены, суд полагает, что предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, равно как и включения в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на период <дата> - <дата>».
Доводы представителя ответчика о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>» не включен, судом не могут быть признаны обоснованными, поскольку указанные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в заявленных требованиях, при условии того, что жилое помещение признано аварийным в установленном законом порядке, а проживание в нем создает угрозу жизни и здоровья жильцов.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что предоставление жилья взамен аварийного носит компенсационный характер и не имеет целью улучшить жилищные условия проживания, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, установив указанные выше фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, жилье взамен аварийного должно быть предоставлено исходя из общей площади <данные изъяты> кв. м.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Белогорского муниципального округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания – удовлетворить.
Обязать Администрацию Белогорского муниципального округа <адрес> (ИНН №, ОГРН №) предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Белогорский муниципальный округ, <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров, в пределах территории муниципального образования Белогорский муниципальный округ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Михалевич
Решение суда в окончательной форме принято <дата>