УИД 50RS0014-01-2024-002219-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,
при секретаре Дю Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указала, что истец и ответчик с 25.02.2012г. по 12.09.2023г. состояли в браке. В период брака между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №V625/0000-0599822 от 02.06.2023г., в соответствии с условиями которого, истцу предоставлена сумма займа в размере 350 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,30% годовых, денежные средства необходимы были на нужды семьи. Кредитные обязательства по возврату займа истец исполнил досрочно 08.11.2024г. Поскольку кредитный договор был оформлен в период брака, долговые обязательства по данному кредитному договору являются совместными с ответчицей ФИО3 На основании изложенного, истец просит признать общим долгом ФИО2 и ФИО3 обязательства по кредитному договору № V625/0000-0599822 от 02.06.2023г. и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца денежные средства в размере 175 000 руб., счет компенсации ? доли произведенных истцом платежей по кредитному договору № V625/0000-0599822 от 02.06.2023г.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 требования полностью поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
На основании п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с п.п.1,3 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долгиОбщие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
На основании п. 2 ст. 45 Семейного Кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Из содержания указанной нормы следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Юридически значимыми обстоятельствами для признания долгов общими совместными является установление факта получения супругами денежных средств в кредит (в долг) в период брака для нужд семьи и в интересах семьи, а также их расходования на нужды семьи и в интересах семьи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО3 с 25.02.2012г. состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка №59 Ивантеевского судебного района Московской области от 08.08.2023 года был расторгнут, брак прекращён 12.09.2023г. (л.д. 8, 42оборот).
Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 19.10.2023 года удовлетворены требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и разделе общего имущества супругов: квартиры по адресу: <адрес>, КН № по ? доли каждому из супругов, решение вступило в законную силу 05.12.2023г. (л.д. 42-43).
В период брака сторон, между ФИО2 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. в соответствии с условиями которого истцу предоставлена сумма займа в размере 350 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,30% годовых, согласно п. 1.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита цель использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские нужды (л.д. 44-50).
Из пояснений представителей истца следует, что кредитный договор №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. был заключен для погашения ипотечного кредита <***> от 14.03.2014 года, что не оспорено стороной ответчика, который в свою очередь был взят на покупку совместно нажитого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 52, 55-62).
Как следует из сведений о движении денежных средств по счёту, задолженность по кредитному договору <***> от 14.03.2014 года полностью погашена 03.06.2023г. с внесением денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп. – 02.06.2023г. и 250 000 руб. – 03.06.2023г., что согласуется с датой оформления кредита №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. (л.д. 63-66, 16-17).
Согласно справки Банка ВТБ (ПАО), кредитный договор №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. закрыт ФИО2 25.01.2024г. Доказательств, что выплату по спорному кредиту производила ФИО3 ответчиком не представлено (л.д. 15, 53).
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. был заключен в период брака сторон для досрочного погашения ипотечного кредита <***> от 14.03.2014 года полученного на приобретение совместно нажитого имущества, следовательно, обязательства по кредитному договору №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. являются обязательствами сторон по делу.
В соответствии с п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом того, что оплата задолженности по кредиту №V625/0000-0599832 от 02.06.2023г. в сумме 350 000 руб. осуществлена в том числе и после расторжения брака истцом по делу из своих личных средств, а доли супругов являются равными, суд приходит к выводу, что от выплаченной суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном истцом размере сумма 175 000 руб. 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) к ФИО3 (паспорт №) о признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Признать общим долгом супругов кредитные обязательства по кредитному договору от 02.06.2023 № V625/0000-0599832, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1/2 доли денежных средств, уплаченных по кредитному договору от 02.06.2023 № V625/0000-0599832, в размере 175 000 руб. 00 копеек (сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Ирхина
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025г.