Дело № 2-891/2022
Поступило в суд: 25.02.2022 г.
УИД 54RS0013-01-2021-005194-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2022 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., при участии истцов ФИО1, ФИО2, представителя ФИО3, представителя ответчиков ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 к СНТ «Ветеран» об оспаривании решения общего собрания.
установил:
Первоначально в Бердский городской суд Новосибирской области обратились истцы ФИО1 и ФИО7 с иском к СНТ «Ветеран» об оспаривании решения общего собрания. Истцы просили признать недействительным решение общего собрания СНТ «Ветеран» по восьмому вопросу повестки дня:
по пункту 1 «Об утверждении членского взноса за 2018 год в размере 830 руб./сотка со сроком платежа согласно Уставу до 1 мая 2018 г.»;
по пункту 2: «Об утверждении членского взноса за 2019 г. в размере 921 руб./сотка со сроком платежа до 1 июня 2018 г. не менее 50 % взноса и до 1 августа 2019 г. оставшаяся часть взноса;
по пункту 3: «Об утверждении членского взноса за 2020 г. в размере 784 руб./сотка со сроком платежа до 31 декабря 2020 г.»;
по пункту 4.1: «Об утверждении членского взноса на 2021 г. в размере 656 руб./сотка со сроком платежа до 31 октября 2021 г.»;
по пункту 4.2: «Об утверждении членского взноса на 2021 г. в размере 328 руб./сотка со сроком платежа до 31 октября 2021 г.»;
по пункту 8.5.1: «Об утверждении целевого взноса за 2018 г. в размере 1000 руб. с собственника со сроком платежа согласно Устава до 1 мая 2018 г.»;
по пункту 8.5.2: «Об утверждении целевого взноса за 2019 г. в размере 1000 руб. с участка со сроком платежа согласно до 1 июня 2019 г. не менее 50 % взноса и до 1 августа 2019 г. оставшуюся часть взноса»;
по пункту 8.5.3: «Об утверждении целевого взноса за 2020 г. в размере 1000 руб. с участка со сроком платежа 31 декабря 2020 г.»;
по пункту 8.6.1: «Об утверждении взноса на водные ресурсы за 2020 г. в размере 162 руб./сотка со сроком платежа 31 декабря 2020 г.»;
по пункту 8.6.2: «Об утверждении целевого взноса на водные ресурсы за 2021 г. в размере 138 руб./сотка со сроком платежа 31 октября 2021 г.»;
по 10 вопросу повестки дня, которым продлены полномочия председателя Ч.Т. сроком на три года.
В обоснование иска указали следующее, истцы являются членами СНТ «Ветеран». На общем собрании СНТ «Ветеран», проходившем в форме заочного голосования в период времени с 11-00 час. 07.08.2021 г. по 12:00 21.08.2021 г. согласно повестке ставились в том числе следующие вопросы: рассмотрение финансово-экономического обоснования размера членских взносов и размера платы, предусмотренной частью 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, рассмотрение приходно-расходной сметы за 2019-2020 г. и на период 2021 г., было принято решение об ее исполнение 8 пункт повестки Общего собрания. Кроме этого ставился вопрос на голосование о выборе председателя правления (пункт 10 повестки Общего собрания). Принятые решения Общего собрания влекут для истцов гражданско-правовые последствия, выражающиеся в необходимости дополнительного внесения денежных средств в счет вновь установленного размера членских взносов за 2018, 2019, 2020 г., то есть ранее уже внесённых, а также необходимость взаимодействия с председателем Ч.Т. в виду исполнения ею обязанностей председателя правления СНТ «Ветеран». Истцы полагают, что повторное утверждение взносов и продление полномочий председателя на трехлетний срок противоречит действующему законодательству об СНТ и непосредственно Уставу СНТ «Ветеран».
В соответствии с п.6 ст. 181.4 ГК РФ истец ФИО1, как владелец земельного участка № и член СНТ «Ветеран» уведомил остальных членов СНТ «Ветеран» о намерении обратиться в суд с соответствующим иском (л.д.13-20).
Определением от 31 марта 2022 года по ходатайству членов СНТ «Ветеран» в качестве соистцов были привлечены к участию ФИО6 и ФИО2 (л.д.88).
Данные лица владеют земельными участками № и 96 в СНТ «Ветеран» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д.81,84-85), а также являются членами СНТ «Ветеран» согласно представленным членским книжкам (л.д.80,86).
Определением от 11 мая 2022 года в качестве соистца была привлечена ФИО5, которой на праве собственности принадлежит земельный участок № в СНТ «Ветеран», она также является членом СНТ «ветеран» согласно членской книжке (л.д.155-157).
Истцы ФИО6, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, а также ранее данные пояснения, согласно которым за период, когда Червонная находилась во главе товарищества фактически собрания не проводились, даже после окончания ее полномочий. Она является председателем СНТ «Ветеран» с 2017 года. Членские взносы члены товарищества платили по последней утвержденной смете. Пока взаимоотношения с Червонной были нейтральными, истец уточнял у нее по телефону размер взносов. Фактически последний раз членские взносы в размере 830 рублей были утверждены решением общего собрания в 2018 г.. Установление членских взносов за 2018, 2019,2020 г. задним числом фактически привело к двойному взысканию членских взносов. Оно противоречит требованиям действующего законодательства и Уставу общества. В уставе отсутствует понятие «продление» полномочий председателя и срок его действий ограничен двумя годами.
Представитель истцов ФИО1 и ФИО7- ФИО3, действующие на основании ордеров (л.д.133,134) поддержал доводы своих доверителей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.75), исковые требования не признал, поддержал ранее данные возражения, согласно которым фактически в обжалуемом решении общего собрания закреплены размеры целевых и членских взносов, для удобства, поскольку документы, которые подтвердили бы их установление были утеряны. Многие садоводы требуют документального подтверждения взыскиваемых сумм. Если у садовода оплачены взносы повторно взыскание не производится. Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" срок полномочий председателя СНТ не может превышать пяти лет, Ч.Т. продлили срок полномочий на три года. Кроме того, поскольку иных кандидатов в председатели СНТ «Ветеран» не заявлялось, соответственно в решении общего собрания было сформулировано, что ее полномочия продлили. Истцы также обжалуют пункт 8.6.3 по восьмому вопросу, однако по данному пункту члены СНТ проголосовали против, в связи с чем не ясно в чем заключается нарушение их прав.
Заслушав истцов ФИО1 и ФИО2, представителя истцов ФИО1 и ФИО7- ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 812 кв.м., расположенного по адресу: согласно выписке из ЕГРН (л.д.59-61).
В предварительном судебном заседании от 26.04.2022 г. истец пояснил, что членская книжка у него отсутствует, но согласно протоколу общего собрания от августа 2021 г. он был принят в члены СНТ (л.д.139).
Истец ФИО7 является собственником земельного участка площадью 516 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.50).
ФИО7 является членом СНТ «Ветеран» с 16.06.2016 г., что подтверждается членской книжкой (л.д.48-49).
Истец ФИО2 является собственником земельного участка площадью 723 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.81).
ФИО2 является членом СНТ «Ветеран», что подтверждается членской книжкой (л.д.80).
Истец ФИО6. является собственником земельного участка площадью 559 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , согласно выписке из ЕГРН (л.д.84-85).
ФИО6 является членом СНТ «Ветеран», что подтверждается членской книжкой (л.д.86).
Истец ФИО5 является собственником земельного участка площадью 824 кв.м., расположенного по адресу: согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.152).
ФИО5 является членом СНТ «Ветеран», что подтверждается членской книжкой (л.д.155-157).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран» (далее СНТ «Ветеран») было зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2017 г., по состоянию на 22.04.2022 г. председателем правления СНТ «Ветеран» указана Ч.Т.. (л.д.110-118).
Протоколом №1/2021 от 23.08.2021 года оформлено решение общего собрания членов СНТ «Ветеран» (далее решение Общего собрания), проводимого в форме заочного голосования. Период проведения заочного голосования: 07.08.2021 г. с 11-00 час. по 21.08.2021 г. 12-00 час.. Дата начала подсчета счетной комиссией голосов заочного голосования членов СНТ «ветеран» 21.08.2021 г. 12.30 ч.. Дата окончания- 23.08.2021 г. в 18-30 час.. на собрании присутствовало 107 человек, бюллетени получили 210 человек (л.д.125-132).
Как следует из решения Общего собрания на повестки общего собрания были поставлены ряд вопросов, в том числе рассмотрение финансово-экономического обоснования размера членских взносов и размера платы, предусмотренной частью 3 ст. 65 ФЗ№217 ФЗ, рассмотрение приходно-расходной сметы за 2019-2020 гг. и на период 2021 г., принятие решения об ее исполнении (вопрос №8). Выборы председателя правления (вопрос №10).
Как следует из содержания данного решения Общего собрания по вопросу 8 была утверждена приходно-расходная смета СНТ «Ветеран» за 2018-2021 г.;
по пункту 1 утвержден членский взнос за 2018 год в размере 830 руб./сотка со сроком платежа согласно Уставу до 1 мая 2018 г.;
по пункту 2: утвержден членский взнос за 2019 г. в размере 921 руб./сотка со сроком платежа до 1 июня 2018 г. не менее 50 % взноса и до 1 августа 2019 г. оставшаяся часть взноса;
по пункту 3: утвержден членский взнос за 2020 г. в размере 784 руб./сотка со сроком платежа до 31 декабря 2020 г.;
по пункту 4.1: утвержден членский взнос на 2021 г. в размере 656 руб./сотка со сроком платежа до 31 октября 2021 г.;
по пункту 4.2: не утвержден членский взнос на 2021 г. в размере 328 руб./сотка со сроком платежа до 31 октября 2021 г.;
по пункту 8.5.1: утвержден целевой взнос за 2018 г. в размере 1000 руб. с собственника со сроком платежа согласно Устава до 1 мая 2018 г.;
по пункту 8.5.2: утвержден целевой взнос за 2019 г. в размере 1000 руб. с участка со сроком платежа согласно до 1 июня 2019 г. не менее 50 % взноса и до 1 августа 2019 г. оставшуюся часть взноса;
по пункту 8.5.3: утвержден целевой взнос за 2020 г. в размере 1000 руб. с участка со сроком платежа 31 декабря 2020 г.;
по пункту 8.6.1: утвержден взнос на водные ресурсы за 2020 г. в размере 162 руб./сотка со сроком платежа 31 декабря 2020 г.;
по пункту 8.6.2: утвержден целевого взнос на водные ресурсы за 2021 г. в размере 138 руб./сотка со сроком платежа 31 октября 2021 г.;
по 10 вопросу повестки дня были продлены полномочия председателя Ч.Т. сроком на три года.
Истцы оспаривают решение общего собрания в вышеуказанной части по вышеизложенным обстоятельствам.
Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт1).
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).
Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Пунктом 1 ст. 181.4 ГК РФ перечень основания для оспаривания решения собрания при нарушении требований закона не является исчерпывающим. Таким образом, в данном случае истцы просят признать решение общего собрания в части, оспоримой сделкой.
Поскольку о принятом решении истцу ФИО1 стало известно 28.08.2021 г. после его опубликования на сайте СНТ «Ветеран» (л.д.67), а с иском в суд он обратился 21.02.2022 г. согласно штампу почтового отделения на конверте (л.д.62), соответственно шестимесячный срок для подачи искового заявления не был пропущен.
В соответствии с п.6 ст. 181.4 ГК РФ истец ФИО1, как владелец земельного участка № и член СНТ «Ветеран» уведомил остальных членов СНТ «Ветеран» о намерении обратиться в суд с соответствующим иском (л.д.13-20).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ №217-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (часть 1) и определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 2).
В соответствии со ст. 7 ФЗ №217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
Согласно п.3 ст. 4 ФЗ №217-ФЗ садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.
Исходя из системного толкования п.1 ст. 52 ГК РФ и ст. 123.12 ГК РФ при осуществлении своей деятельности, как юридического лица СНТ «Ветеран» должно руководствоваться помимо законодательства РФ, положениями Устава СНТ «Ветеран».
В материалах дела представлен Устав СНТ «Ветеран» (л.д.91-109), согласно которому товарищество создано гражданами на добровольных началах в целях реализации своих прав на получение садовых земельных участков, владения, пользования и распоряжение садовыми участками, удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, для содействия ее членами в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, отдыха, совместного использования общего имущества Товарищества и его членов (пункт 1.2 Устава).
Согласно пункту 9.1 Устава органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления.
Общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества (пункт 9.2 Устава).
Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных (пункт 9.3 Устава).
В компетенцию общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) входят в том числе вопросы внесения изменений в Устав, дополнений к нему или утверждение Устава в новой редакции; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом Товарищества не установлено иное; установление размеров целевого и специального фондов, соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении и др. (пункт 9.5 Устава).
Пунктом 8.1 Устава предусмотрено, что денежные средства Товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов, платежей по договорам с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, и других поступлений в соответствии с решениями общих собраний членов Товарищества и законодательства.
Членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на содержание имущества общего пользования, оплату обязательств по гражданско-правовым договорам и другие текущие расходы Товарищества, вытекающие из его хозяйственной деятельности (пункт 8.3. Устава).
Размер членских взносов устанавливается в зависимости от площади земельного участка члена Товарищества, если общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных) не определено иное(пункт 8.3.1 Устава).
Размер членских взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества, утвержденной Правлением, и устанавливается общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных) не позднее 1 апреля текущего года (пункт 8.3.2 Устава).
В соответствии с абз.3 пункту 9.8 Устава решение общего собрания (собрания уполномоченных) оформляется письменным протоколом, который подписывается председателем и секретарем собрания.
Таким образом, суд соглашается с доводами истцов и представителя ФИО3 относительно того, что утверждение членских взносов за 2018, 2019, 2020 года не соответствует требованиям Устава СНТ «Ветеран», а соответственно и закону.
Представленный протокол заседания Правления СНТ «Ветеран» от 14.05.2022 г. (л.д.169), в котором даются пояснения относительно порядка взыскания членских взносов не отменяет обжалуемые пункты решения Общего собрания, в связи с чем суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, что права и законные интересы членов СНТ «Ветеран» в данной части не нарушаются.
Аргументы представителя ответчика относительно того, что утверждение членских взносов за предыдущие года было сделано в связи с тем, что часть документации была утеряна, а также в 2019 и 2020 году не проводились общие собрания в связи с ограничениями, связанными с коронавирусной инфекцией, суд признает не состоятельными, исходя из следующего.
К компетенции правления Товарищества относится в том числе принятие решения о проведении очередного и внеочередного общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) или об отказе в проведении. (пункт 9.12 Устава). Правление Товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года (пункт 9.14).
В соответствии с ч.1 ст. 21 ФЗ №-127 ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель
Начиная с 2017 года Ч.Т. является председателем правления СНТ «Ветеран». Из содержания пункта 12.5 Устава следует, что ответственность за хранение, наличие, правильность содержания и оформления необходимой документации Товарищества, предусмотренной законодательством и настоящим Уставом, возлагается на лицо, уполномоченное правлением Товарищества. Таким образом, вопрос организации хранения документации находится, в том числе в компетенции представителя правления Товарищества.
Последнее общее собрание, на котором решался вопрос об установлении членских взносов, было проведено 31 марта 2018 год. Членский взнос за сотку составил 830 рублей, а целевой взнос- 1000 рублей с собственника (л.д.121-123).
26 января 2019 года было проведено общее собрание уполномоченных представителей членов СНТ «Ветеран» на котором был установлен целевой взнос на 2019 год в размере 1000 рублей с участка, срок оплаты до с 01.02.2019 г. по 01.05.2019 г. (л.д.183-184), в связи с чем дублирование данного вопроса в пункте 8.5.2 решения Общего собрания безосновательно.
01 мая 2019 г. проводилось собрание, на котором ставился вопрос относительно размера членских взносов- 921 руб./ сотка, однако ввиду отсутствия кворума (присутствовало 33 % собственников) было принято решение об организации и проведении заочной части голосования до 03.06.2019 г. (л.д.124).
Исходя из пояснений истца ФИО1, которые не были опровергнуты представителем ответчика, 03.06.2019 г. общее собрания по вопросам заочного голосования проведено не было.
Таким образом, членский взнос в размере 921 руб./сотка не был установлен. Поскольку в 2019 году и в 2020 года не проводились общие собрания, на которых решались вопросы установления иного размера членских взносов, соответственно при взимании членских взносов уполномоченные лица должны были руководствоваться тем размером, который был установлен в 2018 году.
Целевые взносы являются денежными средствами, внесенными членами Товарищества на приобретение (создание) имущества общего пользования (пункт 8.4 Устава).
Размер целевых взносов определяется на основании соответствующей сметы расходов на приобретение и (или) создание имущества общего пользования Товарищества, утвержденной Правлением, и устанавливается общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных).
Для установления целевого взноса членами СНТ должна быть утверждена смета на основании которой устанавливает размер взноса. То есть фактически должны быть определены цели товарищества, на достижение которых пойдут целевые взносы. Данные вопросы также решаются только на общем собрании путем голосования членов СНТ. Поскольку в 2020 году не было проведено собрание, на котором был бы установлен целевой взнос на 2020 год, соответственно установление данного взноса в размере 1000 рублей председателем правления является незаконным.
Доводы истца ФИО1 и его представителя относительно того, что на основании оспариваемого решения ответчиком производились двойные взыскания за обязательные платежи не нашли своего подтверждения.
Как следует из материалов гражданского дела №2-260/2022-31-3 24.01.2022 г. СНТ «Ветеран» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 в пользу СНТ «Ветеран» задолженности по уплате членских, целевых взносов и пени в размере 9 273,8 руб..
Согласно справке о задолженности данная сумма возникла в результате просрочки по уплате членских взносов за 2019, 2020 г. Требование о взыскании членских взносов за 2018 г. СНТ «Ветеран» при подаче заявления о выдаче судебного приказа не заявлялось. Исходя из сумм указанных в членской книжке ФИО5 (л.д.155-157) и сумм, перечисленных в справке, суд приходит к выводу, что задолженность образовалась в виду того, что СНТ «Ветеран» установил размер членских взносов за 2019 г. как 921 руб. вместо 830 руб., а соответственно на просрочку начислялась пеня.
Требования истцом о призвании недействительным решения общего собрания по пункту по пункту 4.2 не подлежат удовлетворению, поскольку данным пунктом не утвержден членский взнос на 2021 г. в размере 328 руб./сотка со сроком платежа до 31 октября 2021 г., члены СНТ проголосовали против.
Не подлежат удовлетворению требования истцов о призвании недействительным решения общего собрания по пункту 4.1, которым утвержден членский взнос на 2021 г. в размере 656 руб./сотка со сроком платежа до 31 октября 2021 г.; по пункту 8.6.2, которым утвержден целевой взнос на водные ресурсы за 2021 г. в размере 138 руб./сотка со сроком платежа 31 октября 2021 г., поскольку решение по данным вопросам принято при наличии кворума, несогласие истцов с размером платежа в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ не является основанием для признания решения собрания в данной части недействительным, поскольку большая часть членов СНТ «Ветеран» проголосовало «за».
Истцы также оспаривают решение общего собрания по 10 вопросу, которым продлены полномочия председателя правления Ч.Т. на три года. Данное требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 ФЗ №127-ФЗ правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
В соответствии с ч.5 ст. 16 ФЗ №217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Пунктом 9.14 Устава предусмотрено, что правление Товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Таким образом, продление или установление полномочий представился правления Товарищества на срок в три года противоречит Уставу товарищества, соответственно является недействительным.
Для установления большего срока действия полномочий председателя первоначально необходимо внести изменения в Устав, что разрешается на общем собрании СНТ в соответствии с Уставом, требованиями гражданского законодательства и ФЗ №217-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить ФИО1 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №) частично.
Признать недействительным в части решение общего собрания СНТ «Ветеран» (ИНН №), проходившего в форме заочного голосования в период времени с 07.08.2021 по 21.08.2021 г., подписанного 23.08.2021 г., а именно по восьмому вопросу повестки дня:
по пункту 1: «Об утверждении членского взноса за 2018 год в размере 830 руб./сотка со сроком платежа согласно Уставу до 1 мая 2018 г.»;
по пункту 2: «Об утверждении членского взноса за 2019 г. в размере 921 руб./сотка со сроком платежа до 1 июня 2018 г. не менее 50 % взноса и до 1 августа 2019 г. оставшаяся часть взноса;
по пункту 3: «Об утверждении членского взноса за 2020 г. в размере 784 руб./сотка со сроком платежа до 31 декабря 2020 г.»;
по пункту 8.5.1: «Об утверждении целевого взноса за 2018 г. в размере 1000 руб. с собственника со сроком платежа согласно Устава до 1 мая 2018 г.»;
по пункту 8.5.2: «Об утверждении целевого взноса за 2019 г. в размере 1000 руб. с участка со сроком платежа согласно до 1 июня 2019 г. не менее 50 % взноса и до 1 августа 2019 г. оставшуюся часть взноса»;
по пункту 8.5.3: «Об утверждении целевого взноса за 2020 г. в размере 1000 руб. с участка со сроком платежа 31 декабря 2020 г.»;
по пункту 8.6.1: «Об утверждении взноса на водные ресурсы за 2020 г. в размере 162 руб./сотка со сроком платежа 31 декабря 2020 г.»;
по 10 вопросу повестки дня, которым продлены полномочия председателя Ч.Т. сроком на три года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.С. Болбат
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года