РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/22 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор микрозайма № 20022910000145 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев под 70 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 01.03.2020 №сумма марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z8NTANZ51CS010383, паспорт транспортного средства серии 770У № 484585 выдан дата г., уведомление о возникновения залога от 01.03.2020 г., № 2020-004-523784-411. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Истец просил суд обратить взыскание на предмет залога - марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z8NTANZ51CS010383, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом что между сторонами заключен договор микрозайма № 20022910000145 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев под 70 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 01.03.2020 №сумма марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z8NTANZ51CS010383, паспорт транспортного средства серии 770У № 484585 выдан дата г., уведомление о возникновения залога от 01.03.2020 г., № 2020-004-523784-411. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Ответчиком в нарушение кредитного договора нарушены сроки погашения задолженности кредитных обязательств, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Истец 25.11.2021 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

До настоящего времени задолженность по данному договору ответчиком в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 02.02.2022 г. составляет сумма, из которой сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере сумма.

Обязательство ответчика по Договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч.1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом Договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполненною распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Таким образом, ФИО1 нарушил условия договора микрозайма № 20022910000145, а также допустил нарушение норм действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» расходы на уплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z8NTANZ51CS010383, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма на день проведения торгов. Полученные от реализации денежные средства направить в счет погашения задолженности по микрозайму № 20022910000145 заключенного между ООО МФК «КарМани» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» расходы на уплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова