Дело №

74RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г.

Верхнеуральский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Селецкой Е.П.,

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 053 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 41 296 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду- 2 676 руб. 62 коп., иные комиссии – 3 080 руб. 49 коп. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 47 053 руб. 28 коп. и госпошлину в сумме 1 611 руб. 60 коп. Сослалось на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного ответа нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует. Что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства подала ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ судом определено привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО3, явившуюся в судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском ПАО «Совкомбанк» согласилась, признала его. Факт заключения кредитного договора и наличия задолженности перед ПАО « Совкомбанк» не оспаривала. Пояснила, что является единственным наследником после смерти отца ФИО1. Намерена гасить задолженность в пределах полученной наследственной массы.

Суд определил дело рассмотреть без представителя истца в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ8г. был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 15 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 % годовых. По кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательства выплатить сумму кредита (л.д.8-11).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из расчета задолженности заемщика, получив кредит, до своей смерти ФИО1 исполнял возложенную на него обязанность по своевременному внесению периодических платежей в счет погашения основного долга. ФИО1 выплачено 108 605 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.93).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Поэтому, суд считает, что со смертью ФИО1 обязательства по кредитному договору прекращены быть не могут.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 479 168 руб. 91 коп. (л.д.103).

Со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность по ссуде и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 053 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 41 296 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду- 2 676 руб. 62 коп., иные комиссии – 3 080 руб. 49 коп. (л.д.28-33).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на день вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность в сумме 47 053 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 41 296 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду- 2 676 руб. 62 коп., иные комиссии – 3 080 руб. 49 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ФИО3 следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 1 611 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 053 (сорок семь тысяч пятьдесят три) руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда – 41 296( сорок одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 2 676 ( две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки, иные комиссии – 3 080 ( три тысячи восемьдесят) рублей 49 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 1 611 ( одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая