УИД 11RS0001-01-2025-007337-20 Дело № 2-5563/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре,

20 июня 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании: 131 798,10 рублей (проценты по ставке 0,0614% в день за период с 21.01.2015 по 16.10.2024); 132 000 рублей (неустойка по ставке 2% в день за несвоевременную уплату задолженности за период с 21.01.2015 по 16.10.2024); процентов по ставке 0,06% в день на сумму основного долга 61 755,27 рублей за период с 17.10.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 2% в день на сумму основного долга 61 755,27 рублей за период с 17.10.2024 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору №...ф от 26.11.2013, право требование по которому было уступлено ему первоначальным кредитором на основании договора цессии.

Судебное заседание было начато 16.06.2025 и продолжено после перерыва 20.06.2025.

Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.11.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №...ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 74 000 рублей сроком по 30.11.2018 под 0,0614% в день.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.03.2015 по делу №2-2966/2015 с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору №...ф от 26.11.2013 по состоянию на 20.01.2015 в размере 127 227,02 рублей, в том числе:

61 755,27 рублей - сумма основного долга,

18 333,84 рублей - сумма процентов,

47 137,91 рублей - штрафные санкции.

28.07.2023 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор №... уступки прав требования (цессии), согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, заключенным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заемщиками, в том числе, и права требования по кредитному договору №...ф от 26.11.2013, решению суда от 03.03.2015 по делу №2-2966/2015.

На основании п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договор заключен в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Пункт 13 Договора займа содержит право кредитора переуступить право на взыскание задолженности любому третьему лицу.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.04.2024 индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по решению суда от 03.03.2015 по делу №2-2966/2015, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа в виду истечения трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору за период, который не вошел в решение суда от 03.03.2015.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим. Таким образом, данной нормой установлено специальное правило, предполагающее проверку обстоятельств пропуска срока исковой давности по дополнительному требованию, связанного с предъявлением исполнительного листа к исполнению по главному требованию.

Поскольку требование о взыскании процентов на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению к требованию о выплате взысканной решением суда денежной суммы, то истечение срока на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании денежной суммы означает истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов на эту сумму (пункт 2 статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (...) к ФИО2 (...) о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору №...ф от 26.11.2013 за период с 21.01.2015 по дату фактического погашения задолженности – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.