Дело № 2а-7735/2025 УИД: 52RS0001-02-2025-007627-15
ИМЕНЕМ Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 19 декабря 2025 года
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Аракелова Д.А.,
при секретаре Беловой Е.Ю.,
с участием: от административного истца – ФИО1, старший помощник прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения - [Адрес], гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства по адресу [Адрес]
установил:
административный истец обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с названным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО3 был осужден за совершение преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, в настоящее время освобожден, находясь на свободе под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности; просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, обязав явкой в отдел полиции 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому в случае неявки просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
По делу установлено, что приговором Автозаводского районного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания [ДД.ММ.ГГГГ]. Судимость не снята и не погашена.
Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО3 установлен административный надзор, с учетом решения Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Нижегородской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующих суток, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.
Отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, являясь поднадзорным лицом, ФИО3 совершил в течение одного года три административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановления от 15 января и [ДД.ММ.ГГГГ] по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21, частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, л.д. 23-26).
При таких обстоятельствах, исходя из целей обеспечения индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, о причинах невыполнения обязанностей поднадзорного лица предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, предложенными административным истцом.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнительно возложить на ФИО3 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения - [Адрес], следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в разлив,
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья Д.А. Аракелов