Дело № 2-6673/2023 66RS0004-01-2023-006113-89

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 (наследнику ФИО4) о взыскании денежных средств в размере 5617888 руб. в качестве убытков.

В обоснование требований истец пояснила, что решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2018 г. гражданин РФ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 04.03.2020 г. ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, определением от 19.08.2020 г. финансовым управляющим утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 г. ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден ФИО6 Определением суда от 08.02.2022 г. ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Определением суд от 14.06.2022 г. ФИО5 освобожден от должности финансового уполномоченного, определением суда от 21.06.2022 г. финансовым управляющим утверждена ФИО2

На дату введения процедуры реализации имущества гражданина на праве собственности ФИО1 принадлежали земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и расположенный на нем двухэтажный четырехкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

19.07.2019 г. финансовый управляющий ФИО4 в ЕФРСБ опубликовал сообщение № <данные изъяты> о проведении торгов по продаже имущества, принадлежащего ФИО1 и являющегося предметом залога банка, посредством публичного предложения. В сообщении были указаны реквизиты для оплаты: получатель – ФИО4, указаны банковские реквизиты, назначение платежа: «Оплата по договору купли-продажи имущества ФИО1, заключенному по результатам проведения торгов в форме публичного предложения, номер лота».

03.11.2019 г. между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, денежные средства поступили на расчетный счет ФИО4 № <данные изъяты> 25.10.2019 г. поступил задаток в размере 1146960 руб., 13.11.2019 г. остальная сумма 4470928 руб.

Денежные средства в общей сумме 5617888 руб. являются конкурсной массой должника ФИО1 Однако на счет должника или кредиторов данные денежные средства не поступили, в нарушение требований закона о банкротстве использовал свой личный банковский счет, со счета ФИО4 перечислены не были, что подтверждается выпиской по счету.

03.12.2019 г. ФИО4 умер, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, является ФИО3

В результате действий арбитражного управляющего должник и конкурсные кредиторы утратили возможность претендовать на средства конкурсной массы в размере 5617888 руб.

Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен повесткой, причины неявки не сообщил.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 19.03.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2018 г. по делу № А41-46389/18 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2022 г. в деле о признании ФИО1 банкротом финансовым управляющим утверждена ФИО2

19.07.2019 г. финансовым управляющим ФИО4 размещено сообщение № <данные изъяты> о проведении публичных торгов в отношении имущества ФИО1 - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и расположенный на нем двухэтажный четырехкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (далее – недвижимое имущество), указаны реквизиты счета получателя ФИО4

03.11.2019 г. между ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества на общую стоимость 5617888 руб.

Согласно выписке по счету <данные изъяты>» ФИО4 следует, что 25.10.2019 г. на его счет поступил задаток в размере 1146960 руб., 13.11.2019 г. – оплата по договору в сумме 4470928 руб.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательства перечисления полученных ФИО4 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.11.2019 г. денежных средств в конкурсную массу ФИО1 либо в адрес кредиторов отсутствуют.

03.12.2019 г. ФИО4 умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.09.2022 г. наследником умершего ФИО4 является ФИО3

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения убытков, причиненных при осуществлении профессиональной деятельности, не связана неразрывно с личностью, таким образом, входит в состав наследства, исковые требования о взыскании с наследника ФИО4 – ФИО3 убытков в сумме 5617888 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная платежным поручением № 22 от 18.07.2023 г. в сумме 36289,44 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) убытки в размере 5617888 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 289 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва