УИД № 58RS0007-01-2025-000606-96
производство № 2-401/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 03 июля 2025 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В., при секретаре Кирюхиной Н.Г., с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО4, указав, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.03.2025 года за ФИО4 признано право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., для индивидуального строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес>. В настоящее время спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет. 1/2 доля в праве на указанный жилой дом вошла в состав наследства после смерти В.В.Г. умершего 14.07.2018 года. Они (ФИО1, ФИО2) и ответчик ФИО4 являются наследниками по закону после смерти В.В.Г. Однако, нотариусом в совершении нотариальных действий по выдаче им (истцам) свидетельств о праве на наследство по закону на доли в праве на указанный жилой дом было отказано, ввиду того, что право собственности на спорный жилой дом возникло после смерти В.В.Г.., на основании судебного акта. ФИО1, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., для индивидуального строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес> Основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок послужили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.В.Г. Указанный жилой дом был построен в период брака В.В.Г. и ФИО1 на указанном земельном участке. Таким образом, ФИО1, как пережившему супругу принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/6 доля в праве от вошедшей в состав наследства после смерти В.В.Г. 1/2 доли в праве на жилой дом.
Истец ФИО1 просила признать за ней право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., для индивидуального строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес>
Истец ФИО2 просила признать за ней право общей долевой собственности (1/6 долю в праве) на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., для индивидуального строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес>
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Росреестра по Пензенской области, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 и ФИО1 поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что истцы ФИО2 и ФИО1 к нотариусу обращались устно. Учитывая, что основанием постановки дома на кадастровый учет послужило решение Городищенского районного суда Пензенской области от 18.03.2025 года, вопрос о праве общей долевой собственности истцов на спорный жилой дом подлежит разрешению в судебном порядке, в связи с чем обращение к нотариусу с письменным заявлением носит лишь формальный характер. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.03.2025 года установлено, что в состав наследства после смерти В.В.Г. вошла 1/2 доля в праве на объект недвижимости, что наследниками по закону являются стороны (истцы и ответчик), что истцы также приняли наследство после смерти В.В.Г. но не оформили ранее право общей долевой собственности на жилой дом, поскольку он не был поставлен на кадастровый учет. В данном случае указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, не подлежат доказыванию вновь. Таким образом, истцам от вошедшей в состав наследства после смерти В.В.Г. 1/2 доли в праве на жилой дом должна принадлежать (каждой из них) по 1/6 доли в праве, а, учитывая, что ФИО1, как пережившая супруга является владельцем 1/2 доли в праве на спорный жилой дом, то вцелом, принимая во внимание 1/6 долю в праве из наследственных отношений, ей должна принадлежать 2/3 доли в праве на жилой дом. Просила признать за ФИО2 право общей долевой собственности (1/6 долю в праве) и за ФИО1 право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., для индивидуального строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес>
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 не признала, пояснив, что они не принимали участие в строительстве спорного дома, а после смерти В.В.Г. не ухаживали за наследственным имуществом, не поддерживали его состояние. При этом, ФИО1 не предоставила нотариусу после смерти В.В.Г. сведений обо всех денежных средствах, принадлежавших наследодателю, находящихся на счетах, в связи с чем определенная сумма денежных средств даже не вошла в состав наследства. Таким образом, ФИО1 является недостойным наследником после смерти В.В.Г. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказать.
Выслушав представителя истцов ФИО2 и ФИО1 - ФИО3, ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд, с учетом положений стс. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что В.В.Г. умер 14.07.2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 10.09.2018 года.
Наследниками по закону после смерти В.В.Г. являются: ФИО4 (дочь), ФИО1 (супруга) и ФИО2 (дочь), которые, в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями наследников, копией свидетельства о рождении серии № от 20.05.1964 года, № от 20.01.1966 года, копией свидетельства о заключении брака серии № от 31.07.1963 года, согласно которому брак между В.В.Г. и ФИО5, которой впоследствии была присвоена фамилия «Волкова», был зарегистрирован 31.01.1963 года.
Истец ФИО4 до заключения брака с Ф.О.В. имела фамилию «Волкова».
При жизни, В.В.Г. был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно под строительство индивидуального жилого дома, по <адрес> Данное обстоятельство подтверждается копией постановления главы Городищенской городской администрации Городищенского района Пензенской области № 200 от 30.07.2002 года. Право собственности за В.В.Г.. на данный земельный участок, площадью 1000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым №, по <адрес> зарегистрировано 25.09.2002 года (копия постановления от 30.07.2002 года,копия выписки из ЕГРН).
В состав наследства после смерти В.В.Г. вошло имущество:
- земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., под строительство индивидуального жилого дома, по <адрес>
- 1/2 доли в праве на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., по <адрес>
- 1/2 доли в праве на вклады в Сбербанке.
Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела после смерти В.В.Г.
За ФИО4, ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., по <адрес> (по 1/3 доли в праве за каждой из них) (за ФИО4 - 08.07.2019 года, за ФИО1 - 20.06.2019 года, за ФИО2 - 20.06.2019 года).
Основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок послужили свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно техническому плану на здание от 03.12.2024 года, составленному кадастровым инженером З.В.М. на земельном участке с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., по <адрес> расположен жилой дом, 2005 года завершения строительством, общей площадью 61, 1 кв.м.
Вышеуказанные обстоятельства установлены решением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.03.2025 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в соответствии с которым за ФИО4 признано право общей долевой собственности на указанный жилой дом (на 1/6 долю в праве на данный объект).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено и другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Правовое регулирование прав супруга наследодателя определено ст. ст. 256, 1150 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам наследования.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что В.В.Г. до дня смерти на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., по <адрес> на котором в 2005 году, в период брака с ФИО1 был построен жилой дом, общей площадью 61, 1 кв.м.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти В.В.Г. входит 1/2 доля в праве на указанный жилой дом, поскольку 1/2 доля в праве на спорный дом является долей его супруги - ФИО1
Указанные обстоятельства установлены решением Городищенского районного суда Пензенской области от 18.03.2025 года, и не подлежат доказыванию вновь.
Принимая во внимание, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждой из них) принадлежит земельный участок с кадастровым №, на котором расположен спорный жилой дом, площадью 61, 1 кв.м., требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности, как за наследниками по закону, являются обоснованными.
На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ней права общей долевой собственности в праве на жилой дом, подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, в размере 2/3 (две третьих) доли в праве, на жилой дом, 2005 года завершения строительства, общей площадью 61, 1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью 1000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес>
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, в размере 1/6 (одна шестая) доли в праве, на жилой дом, 2005 года завершения строительства, общей площадью 61, 1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, категории земель - земли населенных пунктов, по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме принято 10 июля 2025 года.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина