Дело № 2-189/2021
УИД 44RS0013-01-2023-000092-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года пгт. Красное-на-Волге
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Артимовской А.В.,
при секретаре Коминой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 437 761,00 руб., в том числе: просроченный основной долг – 387 645,60 руб.; просроченные проценты – 50 115,40 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик по делу ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Кредит взят для личных целей, в том числе на погашение задолженности по первичному кредиту. Оплата кредита подлежит возврату в виде 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 13044,79 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата <данные изъяты> числа месяца.
Договор оформлен в письменном виде, путем подписания заемщиком ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых она предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.35).
Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита была произведена путём зачисления суммы кредита на лицевой счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что ответчик в полной мере взятые на себя обязательства, не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены кредитным договором, условиями предоставления кредита открытия и обслуживания банковского счета в ПАО «Сбербанк России» и эти условия не противоречат закону.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование (претензию) (л.д.25) в котором было сообщено о наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 420823,42 рублей. Было предложено досрочно возвратить сумму кредита и начисленные проценты, и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была поставлена в известность о том, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк обратиться в суд с требованием о взыскании, с неё, задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов, и расторжении кредитного договора.
В связи с неисполнением данного требования истец обратился к мировому судье судебного участка № Красносельского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 725,79 рублей, который на основании заявления ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка № Красносельского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ответчика требование (претензию) (л.д.23) в котором было сообщено о наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 439824,76 рублей. Было предложено досрочно возвратить сумму кредита и начисленные проценты, и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была поставлена в известность о том, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, банк обратиться в суд с требованием о взыскании, с неё, задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов, и расторжении кредитного договора.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
Из представленного истцом расчета, следует, что по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: по основному долгу - 387 645,60 руб., по процентам - 50 115,40 руб. (л.д.14).
Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает и никем не оспорен.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору, а равно мотивированных возражений относительно заявленных требований о расторжении кредитного договора.
В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по основному долгу в размере 387 645,60 руб.
Подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размер <данные изъяты> % годовых.
Следовательно, проценты из расчета <данные изъяты> % годовых, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 50 115,40 руб.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В данном случае в адрес ответчика было направлено требование (претензия) (л.д.23), в том числе с предупреждением о возможном расторжении кредитного договора при неисполнении такого требования.
Принимая во внимание, что ФИО1 до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполнила, что является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере7 577,61 рублей. Факт уплаты госпошлины в таком размере подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 33).
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, и государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 437 761 рублей 00 копеек, в том числе: по основному долгу - 387 645,60 руб., по процентам - 50 115,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 577,61 рублей, а всего взыскать 445338 (четыреста сорок пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 61 копейку.
Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.
Судья: А.В. Артимовская