дело № 2-218/2025
поступило в суд: 03.03.2025 года
уид 54RS0035-01-2025-000314-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего И.А. Люсевой;
при секретаре судебного заседания Е.А. Горенковой;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли продажи,
УСТАНОВИЛ:
В основание своих исковых требований представитель истца указал о том, что между ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» в лице директора ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, истец обязуется продать дрова колотые в собственность ответчика объемом 180 куб.м. стоимостью по 1700 руб. за единицу (куб.м.).
Согласно п.2.1 договора сумма для оплаты составила 306 000 руб., расчет предполагался путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, одним платежом в 100% размере стоимости по договору.
Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии, передав ответчику обусловленный договором товар, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил товар, претензий не предъявил, в товарной накладной расписался, но денежные средства на счет истца в установленный срок не перечислил, вплоть до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости внести денежные средства по договору и погасить задолженность, в свою очередь ответчиком данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - момент обращения в суд составляет 62 029,08 руб.
Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 000 руб., сумму процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты этих средств; судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 11 701 руб.
В судебное заседание представитель истица не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложению № продавец ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» в лице директора ФИО2, заключил договор с ФИО1, согласно которому ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» обязан продать колотые дрова в количестве 180 куб.м. по 1700 руб. за 1 куб.м., а ФИО1 оплатить дрова в сумме 306 000 руб. Расчет производиться 100% перечислением денежных средств на расчетный счет продавца.
Из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 получил дрова, колотые в количестве 180 куб.м.
Согласно акту сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не внес оплату согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 000 руб.
Из претензии направленной ответчику ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец просит ФИО1 произвести оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента получения претензии.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в размере 306 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Далее, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Таким образом, за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения) следует определить размер процентов в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежащего взысканию в пользу истца:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024
201
366
16
26 887,87
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024
49
366
18
7 374,10
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024
42
366
19
6 671,80
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024
65
366
21
11 412,30
ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2025
55
365
21
14 084,38
Итого: 66 430,45 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставка Банка России в соответствующие периоды на остаток задолженности с суммы 306 000 руб. с учетом её уменьшения в порядке исполнения судебного решения, до момента фактического исполнения решения суда, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5005 № в пользу ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» (ОРГН 1215400019328, ИНН <***>) сумму долга по договору купли продажи в размере 306 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 430,45 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11701 руб., всего: 384131,45 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5005 № в пользу ГАУ НСО «Кыштовский лесхоз» (ОРГН 1215400019328, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, на остаток задолженности с суммы 306 000 руб. с учетом её уменьшения, в порядке исполнения судебного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший
Ответчиком ФИО1 указанное решение может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 дней со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.А. Люсева