№ 5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«2» января 2023 года Республика Коми, г. Воркута,
ул. Яновского, д. 4
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.
С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <адрес>, содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 16 часов 50 минут 31.12.2022 года,
привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
31.12.2022 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 22 минут ФИО2 находился на втором этаже возле <адрес> <адрес>, стучался громко в двери <адрес>, при этом громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на просьбы жильцов указанной квартиры успокоиться и покинуть подъезд, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом дежурной части от 31.12.2022, заявлением, объяснением Г., из которых следует, что 31.12.2022 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 22 минут ФИО2 находился на втором этаже возле <адрес> г. Воркуты, стучался громко в двери <адрес>, при этом громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на просьбы жильцов указанной квартиры успокоиться и покинуть подъезд, не реагировал
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Проверив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья, учитывает, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в тоже время при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть, с 16 часов 50 минут 31.12.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Иванов