< >
Дело № 2-2122/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000275-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 275 540 рублей под 25,60 % годовых.
В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 239 рублей 36 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 052 рубля 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации; ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску и подтверждения уважительных причин неявки, суду не представлено.
На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 275 540 рублей, в том числе: 230 000 рублей сумма к выдаче, 45 540 рублей - страховой взнос на личное страхование, с уплатой процентов 25,60 % годовых, на срок 60 календарных месяцев.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путем внесения 60 ежемесячных платежей по 8 245,31 рублей 11 числа каждого месяца.
За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности с 1-го до 150-го дня.
ФИО1 принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в полном размере не вносил, что подтверждается выпиской по счету.
Право банка потребовать досрочного возврата кредита при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 485 239 рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга 273 344,61 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 28 243,27 рубля, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 181 038,03 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2 318,45 рублей, сумма комиссии за направление извещений 295 рублей.
Представленный истцом расчет проверен судом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, размер штрафных санкций не завышен.
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 485 239 рублей 36 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 8 052 рубля 39 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 485 239 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 052 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина