2-794/2025
10RS0№ ...-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2025 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ о признании принявшим наследства, признании права собственности,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является сыном <...> Н.Н., умершей ХХ.ХХ.ХХ. При жизни <...> Н.Н. принадлежал прицеп марки <...>, идентификационный номер <...>. После смерти матери истец продолжал пользоваться прицеп. Для сохранности переместил прицеп в свой гараж, произвел ремонт за свой счет. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. При осмотре вещей матери была обнаружена банковская карта Сбербанка, на которой возможно могут иметься денежные средства. На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти матери, признать за истцом право собственности на прицеп марки <...>, идентификационный номер <...>.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, возражений не представили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ХХ.ХХ.ХХ № ... разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
ФИО1, ФИО2 являются детьми <...>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
По сведениям ГИБДД ОМВД России по ........ <...> Н.Н., на дату ее смерти, принадлежал прицеп <...>, гос.рег.знак <...> с ХХ.ХХ.ХХ.
По сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в собственности <...> Н.Н. имеется квартира, расположенная по адресу: .........
Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, в жилом помещении была зарегистрирована только <...> Н.Н.
Кондопожским ММП ЖКХ, на запрос суда, представлен акт о проживании (не проживании) лиц в жилом помещении, согласно которому, со слов соседей в ........ проживает постоянно мужчина, пожилого возраста, ранее проживал с матерью. Имени его не знают, раньше он работал в органах МВД.
По сведениям УФНС РК в ПАО «Сбербанк России» на имя <...> Н.Н. открыт банковский счет 40№ ....
По сведениям ОСФР по РК имеются сумму недополученных выплат <...> Н.Н.: пенсия в размере 40 396,63 руб., ЕДВ – 3044,15 руб. Средства пенсионных накоплений <...> Н.Н. формировались в НПФ АО «<...>».
Допрошенный в судебном заседании свидетель <...> А.П. не являющийся родственником истца, пояснил, что знаком с семьей истца. Работал с <...> в <...>. Общается с истцом в настоящее время, созваниваются раз в неделю. У матери истца была дача в <...>. Мать истца умерла в октябре 2024 года. Он (свидетель) ездил на кладбище, был на похоронах. У матери был прицеп, серебристый, марки не помнит. В ноябре он (свидетель) по просьбе <...> переместил прицеп в его (<...>) гараж. Брат <...> был в курсе про прицеп, они (истец и ответчик) договорились между собой, брат часто занят. Он (свидетель) поменял подшипники в прицепе в начале 2025 года по просьбе <...>, который заплатил ему за работу. Пользуется ли кто-то прицепом ему не известно. У нее (<...> Н.Н.) еще была квартира на ........, ........, она там жила до своей смерти.
Показания свидетеля признаются судом достоверными, они ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.
Объяснения сторон в силу гражданского процессуального законодательства РФ также являются одним из доказательств по гражданскому делу. Объяснения истца, показания свидетелей ничем не опровергаются, согласуются с иными доказательствами, оцениваются судом в совокупности с иными исследованными судом доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 предприняты необходимые действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти матери, что является основанием для признания ФИО1 фактически принявшим наследство в полном объеме, оставшегося после смерти его матери. Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, показаниями свидетелями, никем не оспариваются.
Учитывая, что материалами гражданского дела подтверждено право собственности наследодателя на спорное движимое имущество, принимая во внимание, что каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на прицеп <...>, гос.рег.знак <...>.
Факт принятия ФИО2 наследства после смерти <...> Н.Н. судом не установлен, следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку в иске к нему надлежит отказать.
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ является надлежащим ответчиком по настоящему делу, иск к нему следует удовлетворить.
Вместе с тем, в соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает необходимым отнести судебные расходы на истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия № ... № ..., фактически принявшим наследство после смерти <...>, умершей ХХ.ХХ.ХХ.
Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия № ... № ..., право собственности на прицеп <...>, идентификационный номер <...>, гос.рег.знак <...>.
В иске к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Фомина
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.