РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8514/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-012039-96) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 09.03.2022 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 09.03.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» на сумму сумма под 19,9% годовых со сроком возврата до 11.09.2025. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк потребовал досрочного погашения кредита. Размер задолженности ответчика за период с 09.03.2022 по 25.05.2023 составил сумма, состоящей из: суммы просроченной задолженности в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма
В настоящее время ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений п. п. 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
При этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
По правилам ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. При этом оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как указано в п. 2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым заемщику предоставляется кредит в сумме сумма под 19,9% годовых со сроком возврата до 11.09.2025.
В соответствии с пунктом 2.3 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, кредитор предоставляет кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанные в индивидуальных условиях договора.
Согласно графику погашения кредита внесение платежей в счет погашения кредита осуществляется ежемесячно.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, по состоянию на 25.05.2023 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности в размере сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма
Пунктом 7.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кредитор праве осуществить право на досрочное истребование задолженности в течение срока действия договора. Принятие кредитором исполнения обязательств по договору не является отказом кредитора от права на досрочное истребование задолженности.
В соответствии с пунктом 7.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания в случаях, указанных в п. 7.1 Правил, кредит ор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, способом установленным п. 16.5 индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.
19.04.2023 ПАО «Промсвязьбанк» ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, оставленное последним без исполнения.
Судом проверен представленный истом расчет задолженности, который признан обоснованным и арифметическими верным. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была.
Доказательств отсутствия задолженности, либо ее иного размера ответчиком не представлено.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору и проценты по нему погашены не были, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд находит требования истца о взыскании денежных средств законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в соответствии с представленным расчетом, который судом проверен и принимается, поскольку он нагляден, обоснован, математически верен, соответствует требованиям закона, а именно в размере сумма, из которых: просроченная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9564,77 (л.д. 9).
Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то в пользу истца подлежат к взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 09.03.2022 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судьяфио