Решение по делу № 2-927/2025 от 21.02.2025

Дело № 2-927/2025

64RS00460-01-2025-000105-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Слепченко В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,

установил:

ООО «СПГЭС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82810 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 50 коп.; взыскать с ФИО3 в пользу истца неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82810 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время изменена организационно-правовая форма на ООО «СПГЭС») обнаружено самовольное подключение индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2х16мм2 от опоры ВЛ-0,4 кВ от ТП-1010 АО «СПГЭС», о чем составлен акт о бездоговорном потреблении в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии №.

Лицевой счет в ООО «СПГЭС» (гарантирующий поставщик) по указанному адресу открыт на имя ФИО2 № Собственниками помещения в равных долях являются ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления гарантирующего поставщика ООО «СПГЭС» № сетевой организацией АО «СПГЭС» в отношении указанного потребителя введено ограничение энергоснабжения жилого дома в связи с задолженностью.

В связи с тем, что в жилом доме введено приостановление предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению, в соответствии с в п.п. «е» п. 3, п. 114 Правил № на момент обнаружения самовольного подключения коммунальная услуга по энергоснабжению гарантирующим поставщиком ООО «СПГЭС» ответчику не предоставлялась. Данные правоотношения квалифицируются как самовольное подключение к электрическим сетям и бездоговорное потребление электроэнергии и регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии АО «СПГЭС» произвело расчет объема бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата введения ограничения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта). Стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии составила на каждого ответчика 82 810 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ письмом ответчикам направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако данное требование не выполнено, в связи с чем ООО «СПГЭС» вынуждено обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались надлежащим образом, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без их участия в суд не представили.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время изменена организационно-правовая форма на ООО «СПГЭС») обнаружено самовольное подключение индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> от сетей АО «СПГЭС» проводом СИП 2х16мм2 от опоры ВЛ-0,4 кВ от ТП-1010 АО «СПГЭС», что подтверждается актjм о бездоговорном потреблении в период приостановления поставки электроэнергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электроэнергии №.

Лицевой счет в ООО «СПГЭС» (гарантирующий поставщик) по указанному адресу открыт на имя ФИО2 (изменена фамилия ответчика на ФИО4) № Собственниками помещения в равных долях являются ответчики, что подтверждается выпиской из Росреестра.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»» (далее Правила №) условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является в том числе такое, когда техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг.

В силу п. 114 Правил № при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В жилом доме было приостановлено предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению, таким образом на момент обнаружения самовольного подключения коммунальная подключения услуга по энергоснабжению ООО «СПГЭС» ответчикам не предоставлялась.

В силу п. 2 Правил № «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 169 Правил № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя). Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание.

Согласно пункту 189 Правил № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно расчету истца стоимость объема бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата введения ограничения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта) составила на каждого ответчика по 82 810 руб. 73 коп.

Ответчиком на настоящее время данные суммы не оплачены.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений в части предъявленных к ним требований не заявили.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие со стороны ответчика доказательств оплаты указанной задолженности, суд приходит к выводу, что данный расчет подтверждает задолженность ответчиков по бездоговорному потреблению электрической энергии, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за указанный период в заявленном размере подлежит удовлетворению в силу вышеуказанных норм закона.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН №) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82810 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН №) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 810 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2025 г.

Судья: