УИД 27RS0(№)-22
Дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что (дата) умер ее супруг ФИО4 НикО.ч, после смерти которого остался автомобиль MITSUBISHI ETERNA государственный регистрационный знак <***>. Она является наследником первой очереди после, в установленный срок к нотариусу не обратилась, в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой в стране и смертью еще одно родственника. Другие наследники первой очереди – дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендуют. Обращаясь в суд, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, просила требования удовлетворить, пояснила, что спорный автомобиль храниться в гараже во дворе частного дома, в котором она проживает. После смерти супруга она приняла меры к сохранности данного имущества.
В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, указали что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании по закону наследниками в первую очередь являются - дети, родители, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства, является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В ходе судебного заседания установлено, что истец ФИО1, является супругой ФИО4 НикО.ча, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (I-СП (№)).
(дата) ФИО4 НикО.ч умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№).
ФИО4 на момент смерти являлся собственником транспортного средства MITSUBISHI ETERNA государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается копией паспорта ТС, карточкой учета ТС.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 НикО.ча, умершего (дата), не открывалось.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она своевременно не обратилась, поскольку в силу возраста, в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой и особенностями распространения новой коронавирусной инфекции находилась на самоизоляции. При этом, пояснила, что после смерти супруга осталась проживать в их совместной квартире, несла расходы по ее содержанию, а так же по содержанию гаража.
Постановлением (адрес) от (дата) (№)-пр на территории (адрес) для граждан старше 65 лет, а также граждан, имеющих определенные заболевания, установлен режим самоизоляции по месту проживания.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону ФИО1 срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, из-за сложившейся на территории Российской Федерации санитарно-эпидемиологической обстановки, в силу которой она, находилась в режиме самоизоляции, при этом, совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества. Другие наследники в ходе судебного разбирательства указали, что на наследство оставшееся после смерти ФИО4 не претендует, иных наследников, желающих принять наследство после смерти умершего ФИО4 не имеется. В связи с изложенным суд считает возможным иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить и признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде транспортного средства MITSUBISHI ETERNA государственный регистрационный знак <***>, номер кузова Е34А3000673, после смерти ФИО4 НикО.ча, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата)
Признать ФИО1 принявшей наследство в виде транспортного средства MITSUBISHI ETERNA государственный регистрационный знак <***>, номер кузова Е34А3000673, после смерти ФИО4 НикО.ча, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата)
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко