Дело № 2-1868/22 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 30 августа 2022 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 20.01.2014г. по 08.10.2019г. включительно, в размере 169 234,53 руб., которая состоит из:

53 089,67 руб. – основной долг;

18 366,31 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

18 824,10 руб. – проценты на просроченный основной долг;

78 954,45 руб. – штрафы.

В иске указано, что 21.11.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 169 234,53 руб. в период с 20.01.2014г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 Банк уступил право требования задолженности с Ответчика, которая образовалась за период с 20.01.2014г. по 08.10.2019г. Истцу.

Требование о полном погашении задолженности было направлено Ответчику 08.10.2019г. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Указала, что последний платеж по кредиту она внесла в январе 2014 года, после указанной даты в связи с финансовыми трудностями платежи не вносила. Банк с ней по вопросу задолженности не связывался.

Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 56600 рублей, на срок 12 месяцев, под 38,40% годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей, который является приложением к Кредитному договору.

Согласно графику платежей, последний платеж подлежал внесению 21.11.2014г.

Как следует из выписки по движению денежных средств, ФИО1 в счет погашения кредита и процентов был внесен платеж в декабре 2013 года в сумме 7 500 рублей. После указанной даты платежи в счет погашения кредита не поступали.

08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № rk-041019/1627 уступки прав (цессии), в соответствии с условиями которого, к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по указанному выше кредитному договору.

Ответчиком в ходе рассмотрения дело было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно условиям кредитного договора, срок кредита был установлен 12 месяцев. Т.е., на 21.11.2014 года ответчик была обязана произвести полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам.

Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истекал 21.11.2017 года.

Истец же с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только 05.07.2021 года, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова