К делу № 2-748/2025

УИД 23RS0033-01-2025-000981-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Мостовской 28.07.2025

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Манаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу <Г.В.Б.> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <Г.В.Б.>., в котором просило в пределах стоимости наследственного имущества, взыскать с наследников принявших наследство после смерти <Г.В.Б.> задолженность по кредитному договору №92566534 в размере 142 389,26 руб., государственную пошлину в размере 5271,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2012 между <Г.В.Б.>. и ПАО «Банк ПСБ» был заключен кредитный договор №92566534, по условиям, которого банк предает ответчику <Г.В.Б.> денежные средства в размере 122 000 руб., под 36,4% годовых, до 03.11.2014. По условиям договора <Г.В.Б.> принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На 26.05.2025, задолженность умершего перед банком составила 142 389 руб.

01.06.2023 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор уступки прав требований №475400-05-2313, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №92566534 от 02.11.2012 было уступлено ООО ПКО «Коллект Солюшенс».

Представитель истца ООО ПКО «Коллект Солюшенс» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о не возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.11.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <Г.В.Б.> был заключен кредитный договор №92566534, на основании данного договора были выданы денежные средства в размере122000 руб. Ответчик <Г.В.Б.> обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Однако <Г.В.Б.> обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи, с чем у него образовалась задолженность в размере 142 389,26 руб. состоящая из: задолженности по просроченной ссуде в размере 106 251,86 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 36 137,40 руб.

01.06.2023 между ПАО «Банк ПСБ» и ООО ПКО «Коллект Солюшенс» был заключен договор уступки прав требований №04-08-04-03/61, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №204940072 от 29.09.2014 было уступлено ООО ПКО «Коллект Солюшенс».

По состоянию на 26.05.2025 задолженность по кредитному договору составила 142389,26 руб.

Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата>, выданному отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края, <Г.В.Б.> умер <персональные данные>

Согласно наследственному делу №6/2017 открытому нотариусом Мостовского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края <Д.С.Г.> открытому по претензии банка, наследники с заявлением о принятии наследства после умершего <дата> <Г.В.Б.>, <дата> года рождения, не обращались.

Согласно сведениям нотариуса Мостовского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края <Д.В.В.>., наследственное дело после мершего <дата> <Г.В.Б.>, <дата> года рождения, не заводилось.

Согласно сведений территориального отдела №11 филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, за <Г.В.Б.>, <дата> года рождения, недвижимое имущество на дату смерти <дата> зарегистрировано не было.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на дату смерти <дата> <Г.В.Б.>., <дата> года рождения, транспортных средств не регистрировал с регистрационного учета не снимал.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <Г.В.Б.>., ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая тот факт, что обязательства заемщика являются прекращенными, суд считает, что в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Коллект Солюшенс» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу <Г.В.Б.> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов