Дело № УИД: 23RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 июня 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Ярушевская В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Внешагротранс», должность-водитель-экспедитор,

установил :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ 14.20 часов в <адрес>, на автодороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная 10 км. + 25 метров водитель ФИО2, управляя автомобилем «Исузу Форвард» г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении и совершающего маневр поворот налево автомобиля «Лада 11 1940» г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «Лада 111940» г.р.з. № продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта г.р.з. № под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1, ее законный представитель Потерпевший №1 и их представитель ФИО6, в судебное заседание не явились, однако ранее, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 подтверждается его пояснениями, а также имеющимися в деле письменными доказательствами - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее правонарушение; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН получателя: 2356013704, счет: 03№, БИК банка получателя 010349101, ОКТМО: 03657101, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

судья Усть-Лабинского

районного суда подпись В.В. Ярушевская