ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск-Дальний 16 июля 2023 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул.Советская, 75, в составе:
председательствующего судьи Сивер Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты ФИО2, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, мешал покупателям, а также мешал сотрудникам аптеки работать, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, и отметил данный факт, в связи с чем, допустил данное правонарушение.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
Из ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.п. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции, оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, анализируя доказательств, исследованные в ходе судебного заседания, судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие дохода, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
назначить ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП, в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 15 минут.Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.
Судья: Н.А. Сивер