Приговор по делу № 1-1424/2023 от 28.09.2023

К делу № 1-1424/2023

УИД 23RS0041-01-2023-012131-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО7,

переводчика ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Тарасовой В.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, тайно похитил с тротуара на <адрес>, по вышеуказанному адресу, не представляющую имущественной ценности банковскую карту ПАО «Совкомбанк» закрепленной за банковским счетом № и банковскую карту ПАО «АльфаБанк», принадлежащие ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 20 часов 09 минут у ФИО2, находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств с расчетного счета №, открытого на ее имя в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, при помощи ранее похищенной пластиковой банковской карты ПАО «Совкомбанк».

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут, ФИО2 находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту ПАО «Совкомбанк» к аппарату эквайринга, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров, в вышеуказанном магазине.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут, ФИО2 находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту ПАО «Совкомбанк» к аппарату эквайринга, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров, в вышеуказанном магазине.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут, ФИО2 находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту ПАО «Совкомбанк» к аппарату эквайринга, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров, в вышеуказанном магазине.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 с лицевого счета №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием ранее похищенной банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО1 тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров в вышеуказанном магазине.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 с расчетного счета №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием ранее похищенной банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО1 тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров в вышеуказанном магазине.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту, ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту ПАО «Совкомбанк» к аппарату эквайринга, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров, в вышеуказанном магазине.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты, ФИО2, находясь в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес>, приложив банковскую карту ПАО «Совкомбанк» к аппарату эквайринга, тайно похитил денежные средства с расчетного счета №, на сумму <данные изъяты>, путем оплаты товаров, в вышеуказанном магазине.

Тем самым ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 09 минут по 20 часов 32 минуты ФИО2 совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1, денежных средств в общей сумме <данные изъяты> с расчетного счета №, открытого на ее имя в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», по адресу: <адрес>, причинив тем самым последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о нежелании участвовать при рассмотрении дела.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимый свою вину признал в полном объеме, при этом пояснил, что 14 июня он шел с работы по <адрес>, увидел около «Пятерочки» на тротуаре две пластиковые карты. Наименование банка не помнит. Он их поднял и в тот же день совершал с их использованием покупки в разных магазинах. Потом он понял, что он не прав, захотел вернуть владельцу, но не знал, как это сделать, потому просто их выбросил. Подсудимый осознает, что совершил, искренне раскаивается. Всю сумму, которую потратил, перевел на карту потерпевшей. Не трудоустроен сейчас поскольку должен был уехать в Узбекистан к семье, но из-за суда находится здесь.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в ходе судебного следствия.

<данные изъяты>

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, а также показаний потерпевшего, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, согласно которому осмотрен участок местности возле указанного строения (том 1 л.д. 7-10).

Протоколом принятия заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно, похитило банковскую карту «Совкомбанк» принадлежащую ФИО1, с которой похитило денежные средства в сумме <данные изъяты> (том 1 л.д. 16).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является конверт белого цвета. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-R компакт диск, который получен из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, запись датирована ДД.ММ.ГГГГ за промежуток времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. DVD-R диск помещается в дисковод компьютера. Далее происходит загрузка диска, в его памяти обнаружен файл формата «AVI» с именем «касса № с ТМЦ». Длительностью 01 час 11 минут, звуковая дорожка отсутствует.

Далее объектом осмотра является файл формата «AVI» с именем «касса № с ТМЦ». Длительностью 01 час 09 минут, звуковая дорожка отсутствует.

Далее объектом осмотра является файл формата «AVI» с именем «касса № с ТМЦ». Длительностью 01 час 05 минут 64 секунды, звуковая дорожка отсутствует.

Далее объектом осмотра является файл формата «AVI» с именем «КСО с ТМЦ». Длительностью 44 минуты 24 секунды, звуковая дорожка отсутствует.

В ходе просмотра установлено, что ФИО2 выбирает в торговом зале данного магазина различный товар, подходит на кассу и расплачивается безналичным расчетом. Далее спрятав банковскую карту, забирает товар и покидает торговый зал данного магазина (том 1 л.д. 53-55).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра являются светокопии платежных квитанций на 7-ми листах, по лицевому счету № банка ПАО «Совкомбанк», датированы эти документы ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о совершении безналичных расчетов в супермаркете «Пятерочка» в 20 часов 24 минуты, в 20 часов 23 минуты на общую сумму <данные изъяты>. Остальные платежные квитанции свидетельствуют о совершении безналичных платежей в магазине «Красное и Белое» в период времени с 20 часов 09 минуты по 20 часов 33 минуты на общую сумму в размере <данные изъяты>. Объектом осмотра является выписка движения денежных средств по банковскому счету № банка ПАО «Совкомбанк, клиент ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведены списания денежных средств на сумму <данные изъяты> (том 1 л.д. 59-60).

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО2 доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, потому наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведений о личности подсудимого, его имущественном положении, учитывая, что подсудимый не является гражданином Российской Федерации, имеет среднее образование, женат, имеет двоих малолетних детей, не военнообязанный, официально не трудоустроен, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания).

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, с видеозаписями с магазина «Пятерочка», 1 шт., светокопии платежных документов на 7-ми листах; выписка движения денежных средств по банковскому счету № на 2-х листах; DVD-R диск, с видеозаписями с магазина «Красное и Белое», хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья