Дело № 2-1070/2025 /40RS0017-01-2025-000933-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 14 июля 2025 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Власовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» 30 мая 2025 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору займа № 25498172 от 12 апреля 2024 года в размере 69 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в размере 35 руб. 40 коп.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 ФИО7. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 25498172 от 12 апреля 2024 года, в соответствии с которым ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» предоставило ответчику денежные средства в размере 35 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами. Договор заключен в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик в период с 27 апреля 2024 года по 28 мая 2025 года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты, в связи с чем, у него образовалась задолженность: по основному долгу в размере 35 000 руб., по уплате процентов - 32 074 руб. 27 коп., штраф в размере 1 925 руб. 73 коп. ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-115-10.24 от 18 октября 2024 года, в связи с чем, все права по договору займа перешли к ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ». 4 апреля 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель истца - ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик - Орлов ФИО8., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).
Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 2.1 ст. 2 указанного Федерального закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.
Пунктом 2 статьи 12.1 указанного Федерального закона (в редакции на момент спорных правоотношений) определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Установлено, что 12 апреля 2024 года между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 ФИО9 заключен договор займа № 25498172, по условиям которого Общество передает заемщику денежные средства в размере 35 000 руб. под 292 % годовых на срок 70 дней с момента передачи денежных средств, а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом пятью платежами в размере 9 517 руб. 65 руб. каждый.
Пунктом 12 договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
12 апреля 2024 года ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» перечислило на счет ФИО1 ФИО10. денежные средства в размере 35 000 руб., что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» от 19 октября 2024 года.
Между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-115-10.24 от 18 октября 2024 года, согласно которому право требования к ответчику перешло к ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ», что подтверждается указанным договором.
И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ № 2-4402/2024 от 5 декабря 2024 года, которым с ФИО1 ФИО11. в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» взыскана задолженность по договору займа № 25498172 от 12 апреля 2024 года за период с 27 апреля 2024 года по 2 ноября 2024 года в размере 79 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 4 апреля 2025 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 69 000 руб., в том числе: по основному долгу - 35 000 руб., по уплате процентов – 32 074 руб. 27 коп., штраф в размере 1 925 руб. 73 коп.
Доказательств возврата указанной задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп.
Р
уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО12 (паспорт № о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» задолженность по договору займа № 25498172 от 12 апреля 2024 года в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 35 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев