Решение по делу № 2-386/2023 от 12.05.2023

УИД 31RS0011-01-2023-000230-06 дело № 2-386/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», ФИО8, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении доли наследодателей в земельном участке для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2013 года умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>», производственный участок №, участок №. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истцы не могут, поскольку представленные документы носят неполный и противоречивый характер.

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнения исковых требований (л.д.225):

1. Установить факт принадлежности ФИО1 и ФИО7 записей под № в приложениях к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О предоставлении земель гражданам выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства и в приложениях к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия»;

2. Определить доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и ФИО7 в земельном участке для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся в границах АКХ «Россия» <адрес>;

3. Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося в границах АКХ «Россия» <адрес>, после смерти ее матери ФИО1;

4. Признать ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося в границах АКХ «Россия» <адрес>, после смерти его отца ФИО2;

5. Признать ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящегося в границах АКХ «Россия» <адрес>, после смерти ее мужа ФИО3;

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом электронным заказным письмом, представитель СМС сообщением (л.д.212,213,215,217-218,219-221), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.211).

Ответчики ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом электронным заказным письмом (л.д.214,216), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.211), в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.207,210).

Представитель ответчика администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д.74), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.211), в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставил.

Представитель третьего лица Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.211), в материалах дела имеется отзыв, в котором полагаются на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие их представителя (отзыв л.д.222-224).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Из архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» установлено, что в записи № главой крестьянского хозяйства значится фамилия указано неразборчиво ФИО1, членом крестьянского хозяйства значатся Анисимов Серг.Иван. (л.д.19-20).

Из архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия» установлено, что в записи № главой крестьянского хозяйства значится ФИО1, членов крестьянского хозяйства значится – 2 (два) (л.д.21-24).

То обстоятельство, что в архивной выписке из приложении к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» в записи № исполнены не полностью фамилия главы крестьянского (фермерского) хозяйства указана неразборчиво ФИО1, вместо правильного «ФИО1», не полностью исполнены имя, отчество члена крестьянского (фермерского) хозяйства «Анисимов Серг.Иван.» вместо правильного «Анисимов Сергей Иванович», подтверждается следующими доказательствами:

- паспортом на имя ФИО7 (л.д.29),

- свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.30),

- справкой администрации Яблоновского сельского поселения (л.д.31-34),

-свидетельством о рождении на имя ФИО7 (л.д.35),

- трудовой книжкой на имя ФИО7 (л.д.36-37),

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что в архивной выписке из приложении к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» в записи № исполнены не полностью фамилия главы крестьянского (фермерского) хозяйства указана неразборчиво ФИО1, вместо правильного «ФИО1», не полностью исполнены имя, отчество члена крестьянского (фермерского) хозяйства «Анисимов Серг.Иван.» вместо правильного «Анисимов Сергей Иванович», требования истцов об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению, согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО7 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» был выделен для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок № производственный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., главой крестьянского (фермерского) хозяйства является ФИО1, членом крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО7, что подтверждается архивной выпиской (л.д.19-20,21-24). На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия» (л.д.21-24), подтвержденного свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), ФИО1 и ФИО7 предоставили из земель сельскохозяйственного назначения на производственном участке № земельный участок № площадью 8,0 га для ведения крестьянского хозяйства, то есть ФИО1 и ФИО7 являются равноправными членами крестьянского (фермерского) хозяйства - имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ч.1 ст.257 ГК РФ). В силу ч.3 ст.258 ГК РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное, т.е. по 1/2 доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанному земельному участку, расположенному в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, присвоен кадастровый № (л.д.26).

В соответствии со ст.1179 п.1 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях.

14.11.2013 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

В силу с ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя ФИО1 - ФИО6 (истец по делу), ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.77-124) видно, что ее дети ФИО6 (истец по делу), ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на жилой дом, земельные участки. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО6 было выдано свидетельство на денежные вклады.

6.04.2019 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д.69).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ истец ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.44) является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, супруга наследодателя ФИО8 (свидетельство о браке л.д.46), не возражает по заявленным требованиям (л.д.207). Других наследников, претендующих на наследство не установлено.

25.02.2020 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.126).

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ супруга наследодателя ФИО5 (истец по делу), является наследниками первой очереди после смерти ФИО3

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д.125-183) видно, что супруга наследодателя ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов и по закону на ? доли части жилого дома, земельного участка, денежных счетов. Сын наследодателя ФИО9 и внучка наследодателя ФИО10 от принятия наследственного имущества отказались, не возражают о принятии наследственного имущества ФИО5

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «<адрес>», ФИО8, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении доли наследодателей в земельном участке для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей 14.11.2013 года, и ФИО7 записей под № в приложениях к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель гражданам выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства и в приложениях к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия».

Определить доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве собственности на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся в границах АКХ «Россия» <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ФИО1, умершей 14.11.2013 года, и ФИО7- по ? доли каждому.

Признать за ФИО6 (паспорт №) право собственности на 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, оставшийся после смерти матери ФИО1, умершей 14.11.2013 года.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего 6.04.2019 года.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на 1/6 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, оставшийся после смерти супруга ФИО3, умершего 25.02.2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2023 года.