Дело № 2-2247/2023

33RS0001-01-2023-002122-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 03 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ФИО3, в котором поставила вопрос о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 445700 руб., расходов на оценку в размере 8000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7657 руб.

В обоснование указано, что 15.03.2023 произошло ДТП по вине ФИО3, управляющего транспортным средством Volkswagen Jetta, г.н. №, принадлежащим ФИО2 В результате ДТП произошла полная гибель транспортного средства Volkswagen Jetta, г.н. №

Между сторонами была достигнута договоренность о том, что Овеян Г.В. продает годные остатки автомобиля истца и передает ей деньги с продажи, а оставшуюся сумму отдает частями до полного погашения суммы долга. В марте 2023 ответчик продал поврежденное транспортное средство истца, однако денежные средства отказался передавать.

Согласно заключению ИП ФИО4 рыночная стоимость транспортного средства истца составляет 445700 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Овеян Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

Судом, с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.03.2023 по адресу: ул. Горького, д. 100, г.Владимир произошло ДТП, с участием автомобиля Nissan X-Trail, г.н. №, под управлением ФИО5 и автомобиля Volkswagen Jetta, г.н. № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2023 ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Как следует из карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля Volkswagen Jetta, г.н. № является ФИО2

Обязательная гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 не была застрахована на момент ДТП.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно абз. второму п. 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть в порядке, предусмотренном статьей 1064 ГК РФ.

В силу ст. 1064 п. 1, п. 2 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с заключением ИП ФИО4 № 11927 от 02.05.2023 рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Jetta, г.н. В676ТУ150, поврежденного в ДТП 15.03.2023 составляет 445700 руб., величина стоимости годных остатков автомобиля составляет 63700 руб.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта-техника, равно как и иных доказательств в подтверждение размера ущерба, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд руководствуется указанным заключением при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба в размере 445700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО2 понесены расходы на оценку в размере 8000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7657 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) в возмещение ущерба в размере 445700 (четыреста сорок пять тысяч семьсот) руб., расходы на оценку в размере 8000 (восемь тысяч) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7657 (семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин