Дело № 2-968/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от 19.06.2020, заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 250 000,0 руб., сроком на 36 месяцев на следующих условиях: проценты по основному долгу, формируемому при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8 % годовых; по основному долгу, формируемому при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 44,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,0% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 20 числа каждого месяца.

В нарушение условий договора ответчик, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. По состоянию на 23.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 165 116,74 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 143 800,6 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1 982,48 руб., проценты по кредиту 17 980,06 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 883,07 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 500,53 руб..

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19.06.2020 в размере 165 116,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 502,33 руб. (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д.71), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме (л.д. 73).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление (л.д. 73.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований АО КБ «Пойдем!» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 19.06.2020, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 250 000,0 руб., сроком на 36 месяцев на следующих условиях: проценты по основному долгу, формируемому при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8 % годовых (л.д. 7-9).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно Минимальными платежами 20 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 12 753,0 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В случае если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб. основного долга (л.д. 8).

В силу п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по Договору потребительского кредита Клиент уплачивает банку пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д. 9).

Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,0% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Факт получения ФИО1 денежных средств по указанному кредитному договору от 19.06.2020 подтверждается мемориальным ордером от 19.06.2020 (л.д. 19).

С установленным пунктом 6 кредитного договора графиком платежей ФИО1 был ознакомлен (л.д. 8).

Факт получения ФИО1 банковской карты по указанному кредитному договору от 19.06.2020 подтверждается заявлением ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) (л.д. 12 оборот).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору выражается в нарушении графика погашения кредита, согласно выписке от 23.09.2022 по счету ФИО1 (л.д. 16-17).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.09.2022 задолженность по кредитному договору составляет 165 116,74 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 143 800,6 руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные 1 982,48 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 17 980,06 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 883,07 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 500,53 руб. (л.д. 15, 18).

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд не может согласиться с размером задолженности, которую просит взыскать истец.

Так, согласно сведения судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП УФССП по Челябинской области от 17.10.2022 (л.д.54), в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от 26.07.2022, выданного мировым судьёй судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности в сумме 167 367,91 руб., с должника взыскано и перечислено взыскателю 10 525,79 руб. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства составляет 156 842,12 руб..

Таким образом, учитывая положения ст. 319 ГК РФ, суд полагает, что ответчиком ФИО1 частично погашена задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 143 800,6 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в размере 9 406,75 руб. (17 950,06 руб. – 8 543,31 руб. (10 525,79 руб. – 1 982,48 руб.), пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 883,07 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 500,53 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорил. Факт задолженности перед банком сторона ответчика не отрицал, доказательств своевременной уплаты кредитной задолженности и просрочки, не предоставил, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Как следует из материалов дела, 25.04.2022 АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, сумма задолженности в соответствии с требованием должна была быть погашена ответчиком в течение 30 календарных дней, то есть не позднее 25.05.2022 (л.д. 21).

Требование также содержит условие о том, что в случае непогашения просроченной задолженности в выше установленные сроки, настоящее требование рассматривается как требование Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок (л.д. 22).

29 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Снежинска Челябинской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19.06.2020 по состоянию 16.06.2022 в размере 165 116,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 251,17 руб. (л.д. 44)

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Снежинска Челябинской области от 13.09.2022 судебный приказ от 29.06.2022 отменен (л.д.46-47), что послужило основанием для обращения Банком в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также, что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, более того ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично на сумму 154 590,95 руб. = 143 800,6 руб. + 9 406,75 руб. + 883,07 руб. + 500,53 руб., поэтому в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292,0 руб. = (154 590,95 – 100 000,0) * 2% + 3 200,0. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от 23.09.2022 на сумму 2 251,16 руб. и № от 16.06.2022 на сумму 2 251,17 руб. (л.д.3-4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>, КПП 997950001; ОГРН <***>):

- 154 590 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. 95 коп. - задолженность по кредитному договору № от 19.06.2020;

- 4 292 (четыре тысячи двести девяносто два) руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова

Решение в мотивированной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.