ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 г. г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фелькер М.Ю.,

секретарем Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя - страшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Юрищева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в помещении суда, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО10, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 5 июля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 3 июля 2023 г., ФИО10, используя телефон «Iphone», зашел в мессенджер «Telegram», где начал общение с неустановленным лицом, которое предложило ФИО10 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, а именно выполнять обязанности по раскладке мелких партий наркотических средств в укромные места для дальнейшего сбыта, путем оставления «тайников-закладок» на территории Тульской области. ФИО10, достоверно знающий о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, имеющий корыстную заинтересованность в виде незаконного материального обогащения от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, согласился с предложением неустановленного лица о совместном сбыте наркотических средств, то есть о выполнении обязанностей по раскладке мелких партий наркотических средств в укромные места для дальнейшего сбыта, путем оставления «тайников-закладок» на территории Тульской области и в дальнейшем передаче с помощью мессенджера «Telegram», то есть системы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», неустановленному следствием лицу, информации с фотографическими изображениями, описанием «тайников-закладок» и указанием их географических координат, за денежное вознаграждение, которое вышеуказанное неустановленное лицо, должно было переводить на банковский счет ФИО10

Таким образом, ФИО10 и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт, группой лиц, смеси (препарата) содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

3 июля 2023 г., днем, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО10 договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, в ходе интернет-переписки в мессенджере «Telegram», передало последнему информацию о «мастер-кладе», то есть о партии наркотического средства, с указанием о получении данного «мастер-клада» и дальнейшем размещении разовых доз в «тайники-закладки» на территории г.Новомосковска Тульской области.

ФИО10, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 4 июля 2023 г., днем, находясь на территории г.Новомосковска Тульской области, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, загрузил в память мобильного телефона фотографии, содержащие географические координаты и информацию о помещенном неустановленным лицом «мастер-кладах» с наркотическими средствами, тем самым совершил умышленные действия, направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору - мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой не менее 44 г. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой не менее 99,6 г.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО10, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили все необходимые умышленные совместные действия, направленные на сбыт наркотических средств, однако довести до конца свой умысел, направленный на совместный незаконный сбыт смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не мене 44 г. и наркотического средства – производного N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой не менее 99,6 г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

- в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 50 минут 4 июля 2023 г., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 54.033445 38.344626 примерно в 50 метрах от д.70 КСТ «Верходонье» Новомосковского района Тульской области, сотрудниками полиции в земле было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 44 г., что является крупным размером;

- в период с 19 часов по 19 часов 30 минут 4 июля 2023 г., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 54.161001 38.252729 в 1300 метрах от д.35 д.Пашково Новомосковского района Тульской области, в земле было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 99,6 г., что является крупным размером, которое ФИО10 совместно с неустановленным лицом намеривались сбыть на территории г.Новомосковска Тульской области, однако не смогли довести преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО10 был задержан сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 2543 от 18 июля 2023 г. представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 44 г., что является крупным размером.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включен в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом последующих изменений).

Изъятое наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 44 г., в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

Согласно заключению эксперта №302 от 31 июля 2023 г. представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 99,6 г, что является крупным размером.

Наркотическое средство – ?-пирролидинопентиофенон включен в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом последующих изменений).

Изъятое наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон общей массой 99,6 г., в соответствии со (списком 1) Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. (с учетом последующих изменений) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» и установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании следует, что примерно в мае 2023 года, ему на мобильный телефон через мессенджер «Telegram», поступила рассылка от бота. Зайдя по ссылке в чат, он нажал кнопку «начать», после этого ему пришло сообщение о дальнейших действиях, которые можно произвести в данном чате. Он понял, что это предложение связанно с незаконным оборотом наркотиков путем раскладыванием закладок. Он написал боту, что хочет трудоустроиться. С мая 2023 г. по начало июля 2023 г. он по заданию куратора несколько раз поднимал «мастер-клады» и раскладывал разовые «тайники-закладки», фотографировал места «закладок» и фотографии отправлял куратору в мессенджере «Telegram». За это ему заплатили примерно 50000 рублей. Деньги перечислялись на его карту ПАО «Сбербанк». 3 июля 2023 г. ему на телефон пришло сообщение через мессенджер «Telegram» от неизвестного мужчины (куратора), в котором тот спросил, сможет ли он забрать оптовую закладку с наркотиком и разложить в г.Новомосковске, после чего прислал четыре фотографии с фрагментами участка местности и географическими координатами 54.033445 38.344626; 54.033458 38.344665; 54.161001 38.252729; 54.160678 38.251594, с местонахождением двух «закладок» с наркотическим средством «соль» и «мефедрон». Он согласиля. 4 июля 2023 г., примерно в 14 часов, он вышел из дома, чтобы сходить в магазин, и когда находился в районе д.11 по ул.Донская г.Новомосковска, примерно в 14 часов 15 минут, к нему подошли сотрудники полиции и в присутвии понятых произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у него было обнаружено и изъято: телефон «Iphone», банковская карта №, карта банка ПАО «ВТБ» №, карта ПАО «Сбербанк» №, карта АО «Тинькоффбанк» №. По поводу изъятого он пояснил, что телефон он использовал для общения, в том числе и с неизвестным мужчиной (куратором) в месенджере «Telegram». Оплата за проделанную работу, по раскладке «тайников-закладок» ему приходила на карту ПАО «Сбербанк». Фотоизображения от бота, полученные 3 июля 2023 г., и самого бота, он поместил в черный список телефона, где они находятся в настоящее время. Он присутствовал при осмотре изъятого у него телефона, где данный факт был установлен и был зафиксирован. В ходе обыска в его жилище были обнаружены пакетики с зип застежками, которые он использовал для сбыта наркотических средств. Он считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он никаких активных действий, направленных на сбыт того наркотика, который в последующим был обнаружен и изъят, не предпринимал (том 1 л.д.229-233)

Вина ФИО10 в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля – сотрудника ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску поступила оперативная информация о том, что ФИО10, зарегистрированный по <адрес> причастен к незаконному обороту наркотиков посредством «тайников-закладок», и 4 июля 2023 г. ФИО10, должен находиться в районе д.11 по ул.Донская г.Новомосковска. 4 июля 2023 г. в соответствии со ст.6 – 8 Федерального Закона «Об оперативно – розыскной деятельности в РФ», для задержания с поличным ФИО10 и изобличения его в преступной деятельности им были проведены ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО10 В ходе проведения указанных ОРМ, примерно в 14 часов 15 минут, в районе дома №11 по ул.Донская г.Новомосковска, им был задержан ФИО10 и проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО10 были обнаружены и изъяты: телефон «Iphone», банковская карта №, карта ВТБ №, карта Сбербанка №, карта Тинькоф №.

По поводу обнаруженного ФИО10 пояснил, что телефон «Iphone» он использовал, в том числе, для общения в месенджере «Telegram» с неизвестным мужчиной, который присылал фотографии с оптовыми закладками и давал указания о том, где нужно разложить наркотик, банковские карты он использовал для личных целей. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с координатами 54.033445 38.344626, примерно в 50 метрах от д.70 КСТ «Верходонье» в Новомосковском районе в земле он обнаружил сверток с веществом. Изъятый сверток был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании №912 от 5 июля 2023 г., вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 44 г. В ходе проведения ОРМ им было установлено, что вышеуказанное наркотическое средство ФИО10 намеревался сбыть посредством «тайников-закладок» на территории г.Новомосковска, используя месенджер «Telegram». В тот же день, с 19 часов до 19 часов 30 минут, на участке местности с координатами 54.161001 38.252729, в 1300 метрах от д.35 д.Пашково Новомосковского района Тульской области, он провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства» (гласно), в ходе которого обнаружил и изъял сверток с веществом внутри. Изъятый сверток был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании №913 от 7 июля 2023 г., вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составило 99,6 г.: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). В ходе проведения ОРМ было установлено, что вышеуказанное наркотическое средство ФИО10, намеревался сбыть через «тайники-закладки» на территории г.Новомосковск, используя месенджер «Telegram» (том 1 л.д.82-86).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля – сотрудника ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску поступила оперативная информация о том, что ФИО10 причастен к обороту наркотиков, а именно занимается приобретением и распространением наркотического средства в крупном размере посредством «тайников-закладок», на территории г.Новомосковска, используя месенджер «Telegram». Также в ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску имелась оперативная информация о том, что 4 июля 2023 г. ФИО10 должен находиться в районе д.11 по ул.Донская г.Новомосковска. Ему известно, что 4 июля 2023 г. в соответствии со ст.6 – 8 Федерального Закона «Об оперативно – розыскной деятельности в РФ», для задержания с поличным ФИО10 и изобличения его в преступной деятельности были проведены ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении последнего. Ему известно, что в ходе проведения комплекса ОРМ 4 июля 2023 г., примерно в 14 часов 15 минут, в районе дома №11 по ул.Донская, г.Новомосковска, сотрудником ОКОН ОМВД России ФИО1 был задержан ФИО10 В ходе личного досмотра у ФИО10 были обнаружены и изъяты: телефон «Iphone», банковская карта №, карта ВТБ №, карта Сбербанка №, карта Тинькоф №. По поводу обнаруженного ФИО10, пояснил, что телефон «Iphone» он использовал, в том числе для общения по месенджеру «Telegram» с неизвестным мужчиной, который присылал фотографии с оптовыми закладками, давал указания, где нужно разложить наркотик, присылал ему фотографии с местами «тайников-закладок», банковские карты он использовал для личных целей. Затем ФИО10 был доставлен в ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску, по адресу: <...>, где он (ФИО3), в соответствии с ч.5 ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», произвел ОРМ «Исследование предметов и документов» (гласно), а именно исследовал телефон «Iphone» изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 В памяти телефона были обнаружены четыре фотографии с фрагментами участков местности и географическими координатами: 54.033445 38.344626; 54.033458 38.344665; 54.161001 38.252729; 54.160678 38.251594. Обнаруженные фотографии были скопированы и распечатаны. Ему известно, что сотрудником ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1 по координатам, с фотографий из телефона ФИО10 были обнаружены и изъяты: сверток содержащий 44 г. мефедрона (4-метилметкатинон); сверток содержащий 99,96 г. производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) (том 1 л.д.79-81).

Показания свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что 4 июля 2023 г., днем, он и ФИО5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимых розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности. Сотрудники полиции пояснили им, что проверяют информацию о причастности ФИО10 к обороту наркотических средств. Вместе с сотрудниками полиции они прибыли в район д.11 по ул.Донская г.Новомосковска и, примерно в 14 часов 10 минут, они увидели, что в районе вышеуказанного дома стоит ФИО10 Сотрудник полиции, он и ФИО5 подошли к ФИО10 и, сотрудник полиции спросил у ФИО10, есть ли у него при себе запрещенные вещества или предметы. ФИО10 ответил отрицательно. После этого с 14 часов 20 минут по 15 часов 05 мин сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО10 В ходе личного досмотра у ФИО10 было обнаружено и изъято: телефон «Iphone», банковская карта №, карта ВТБ №, карта Сбербанк №, карта Тинькоф №. По поводу обнаруженного ФИО10 пояснил, что телефон «Iphone» он использовал, в том числе, для общения по месенджеру «Telegram» с неизвестным мужчиной, который присылал фотографии с оптовыми закладками, давал указания, где нужно разложить наркотик, присылал ему фотографии с местами «тайников-закладок», банковские карты использовал для личных целей.

Затем, в этот же день, находясь в служебном кабинете ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области по адресу: <...>, с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, сотрудник полиции произвел ОРМ «Исследование предметов и документов» (гласно), а именно исследовал телефон «Iphone», изъятый у ФИО10 В телефоне были четыре фотографии с фрагментами участков местности с координатами предположительного местонахождения ранее оставленных «закладок», а именно: 54.033445 38.344626; 54.033458 38.344665; 54.161001 38.252729; 54.160678 38.251594.

После этого он, ФИО11 и сотрудник полиции проследовали по вышеуказанным координатам и в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, сотрудником полиции в их присутствии, на участке местности с координатами 54.033445 38.344626 в 50 метрах от д.70 КСТ «Верходонье» Новомосковского района Тульской области, в земле, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Затем, в тот же день, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут, на участке местности с географическим координатами 54.161001 38.252729, в 1300 метра от д.35 д.Пашково Новомосковского района Тульской области, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д.75-78).

Показаниями свидетеля ФИО5 об обстоятельствах совершения преступления ФИО10, которые полностью соотносятся с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 и являются аналогичными вышеприведенным показаниям указанного свидетеля (том 1 л.д.71-74).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашеннми в сдебном заседании, о том, что 5 июля 2023 г. она и ФИО7 участвовали участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО10 по <адрес> Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили ФИО10 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО10 ответил, что запрещенных веществ и предметов в квартире нет. В ходе обыска был обнаружен и изъят пакет с надписью «Branberg» с полимерными пакетами на линейных застежках внутри. ФИО10 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. В пакеты он фасовал наркотические средства, после чего оставлял «тайники-закладки» (том 1 л.д.98-99).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседанни, о том, что она проживала совместно с ФИО8 С апреля 2023 г. она неоднократно слышала, что ФИО8 общается по телефону с ФИО10 Из их разговоров она поняла, что ФИО10 занимается распространением наркотических средств на территории г.Новомосковска. На ее вопрос ФИО8 ответил, что ФИО10 занимается распространением наркотических средств в г.Новомосковска. 4 июля 2023 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО10 задержан за незаконный сбыт наркотических средств, г.Новомосковске (том 1 л.д.87-89).

Показаниями специалиста ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что с его участием был произведен осмотр телефона «Iphone», имеющего IMEI1: № IMEI2: №. В ходе осмотра в телефоне в разделе «черный список» обнаружен внесенный в данный раздел «Crypto Bot». Согласно сведениям, имеющимся в телефоне, фотографии загружены 4 июля 2023 г. в 11 часов 41 мину – 11 часов 42 минуты через приложение «Safari». На экране телефона имелась информация «сохранено из приложений 5 фото», фактически фотографий было четыре. На фотографиях зафиксированы участки местности. Фотографии были загружены в телефон, а не изготовлены с помощью данного телефона. На каждой фотографии в левом нижнем углу имелась информация в виде географических координат:

- широта 54,033458 долгота 38.344665 возвышение 208.44+-2.44 м. точность 5.28 м;

- широта 54,033445 долгота 38.344626 возвышение 207.73+-2.75 м. точность 5.12 м;

- широта 54,161001 долгота 38.262729 возвышение 215.43+-1.23 м. точность 32.83 м. описание альфа 100;

- широта 54,54.160678 долгота 38.251594 возвышение 214.44+-1.33 м. точность 49.00 м. описание альфа 100.

На фото имеются стрелки и окружности, выполненные красным цветом, уточняющие местонахождение объекта. Можно с точностью сказать, что загружены данные фото в телефон 4 июля 2023 г. в 11 часов 41 минуту – 11 часов 42 минуты через приложение <данные изъяты>» (том 1 л.д.102-104).

Протоколом ОРМ «Личный досмотр» от 4 июля 2023 г., подтвердившим изъятие у ФИО10: телефона «Iphone», банковской карты №, карты ПАО «ВТБ» №, карты ПАО «Сбербанк» №, карты АО «Тинькоффбанк» № (том 1 л.д.18-19).

Протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов (гасно)» от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим исследование телефона «Iphone». В ходе исследования в телефоне обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами (том 1 л.д.20-21).

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 4 июля 2023 г., согласно которому на участке местности с географическими координатами 54.033445 38.344626, примерно в 50 метрах от д.70 КСТ «Верходонье» Новомосковского района Тульской области, был обнаружен и изъят сверток белого цвета с веществом внутри (том 1 л.д.22-23).

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 4 июля 2023 г., согласно которому на участке местности с географическими координатами 54.161001 38.252729 в 1300 метрах от д.35 д.Пашково Новомосковского района Тульской области, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (том 1 л.д.48-49).

Протоколом обыска от 5 июля 2023 г., согласно которому в квартире ФИО10, по <адрес> обнаружен и изъят пакет с надписью «Branberg» с пакетами на линейной застежке внутри (том 1 л.д.64-69).

Протоколом осмотра предметов от 24 июля 2023 г., подтвердившим осмотр пакета с надписью «Branberg», в котором находились 54 пакета на линейной застежке размером 170х100мм и 162 пакета на линейной застежке размером 75х40 мм, изъятого 5 июля 2023 г. в ходе обыска в жилище ФИО10 (том 1 л.д.139-143).

Протоколом осмотра предметов от 5 июля 2023 г., подтвердившим осмотр телефона «Iphone», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО10 В ходе осмотра в памяти телефона обнаружены четыре фотографии с фрагментами участков местности и географическими координатами (том 1 л.д.106-111).

Протоколом осмотра предметов от 1 сентября 2023 г., подтвердившим осмотр банковских карт изъятых 4 июля 2023 г. в ходе личного досмотра у ФИО10 (том 1 л.д.113-114).

Выводами заключения судебной компьютерной экспертизы № 3114 от 15 сентября 2023 г., согласно которым сведения, обнаруженные в телефоне «Iphone», изъятом 4 июля 2023 г. у ФИО10, в том числе графические изображения, скопированы на оптический диск (том 1 л.д.119-122).

Протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2023 г., подтвердившим осмотр оптического диска, к заключению эксперта № 3114 от 15 сентября 2023 г. На диске находятся фотографии участков местности с местами нахождения «мастер-кладов» и географическими координатами (том 1 л.д.154-156).

Выводами заключения судебной химической экспертизы № 2543 от 18 июля 2023 г., согласно которым представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 44 г. (том 1 л.д.126-128).

Выводами заключения судебной химической экспертизы № 302 от 31 июля 2023 г., согласно которым представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство- производное метилэфедрона: N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. Масса смеси (препарата) содержащей наркотическое средство, составила 99,5 г. Согласно справки об исследовании № 913 от 7 июля 2023 г.» в ходе исследования израсходовано 0,1 г. вещества…», следовательно, первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 99,6 г. (том 1 л.д.133-137).

Протоколом осмотра предметов от 24 июля 2023 г., подтвердившим осмотр смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 43,98 г. и 54 пакетов на линейной застежке (с учетом израсходованного в процессе исследования), и первоначальных упаковок (том 1 л.д.139-143).

Протоколом осмотра предметов от 2 августа 2023 г., подтвердившим осмотр смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 99,4 г. (с учетом израсходованного в процессе исследований), и первоначальных упаковок (том 1 л.д.147-150).

Выписками из АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО «Альфа Банк» отражающими поступление денежных средств на счета ФИО10 (том 2 л.д.36-85).

Согласно выводам заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1840 от 2 августа 2023 г., ФИО10 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В период инкриминируемого ему деяния ФИО10 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО10 также может осознавать значение своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО10 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотических веществ, алкоголя, или иной зависимости у ФИО10 не выявлено (том 2 л.д.32-33).

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО10 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО10 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Показания ФИО10 были оглашены в судебном заседании согласно положениям ст.276 УПК РФ. Данные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. ФИО10 был допрошен с участием адвоката, ему разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Протокол допроса прочтен ФИО10 лично и подписан. Оснований считать, что признание последним вины является самооговором, не имеется, так как показания ФИО10 подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Поэтому суд признает показания подсудимого достоверными.

Протоколы следственных действий: обыска, осмотра предметов, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении результатов допущено не было.

Следственные действия проведены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Протоколы прочитаны и подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию.

Заключения судебной копьютерной экспертизы, судебных химических экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО10 не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. В заключениях экспертиз приведены необходимые сведения об экспертах, о предупреждении экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы указанных экспертиз не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», надлежащими должностными лицами. Сотрудники полиции имели информацию о том, что ФИО10 причастен к преступлению, и для проверки этой информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Результаты ОРМ оформлены в виде протоколов. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей.

Приведенные выше показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, специалиста ФИО9 суд признает достоверными, поскольку их показания подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств, в том числе протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями судебных экспертиз, являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами. В ходе судебного разбирательства не было установлено у свидетелей каких-либо оснований для оговора ФИО10, заинтересованности их в исходе дела. В указанных показаниях не имеется существенных противоречий между собой, и они не противоречат исследованным в суде письменным доказательствам.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для каждого конкретного наркотического средства или психотропного вещества.

Согласно указанному постановлению к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I, относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», установленным п.2 примечания к ст.228 УК РФ, смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 44 г. и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 99,6 г., являются крупным размером.

Об умысле ФИО10 на совершение преступления в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, свидетельствуют предварительная договоренность на сбыт наркотических средств, распределение ролей, осознание общественной опасности своих действий, а также действий другого соучастника, совместные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. №575, информационно-телекоммуникационная сеть представляет собой технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В указанных Правилах под электронным сообщением понимается одно или несколько сообщений электросвязи, содержащее информацию, структуированную в соответствии с протоколом обмена, поддерживаемым взаимодействующими информационной системой и абонентским терминалом. В соответствии с этим электронной или информационно-телекоммуникационной (то есть без разделения этих характеристик) является сеть, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, радиостанций, компьютера и электронных терминалов перевода денежных средств.

В соответсвии с ч.1 ст.30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение приступления либо иное умышленое создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельсвам.

В соответсвии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не завясящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО10 посредством обмена сообщениями в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт на территрии г.Новомосковска наркотических средств через «тайники-закладки». Куратор ФИО10 3 июля 2023 г. для организации дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Новомосковска через мессенджер «Telegram» направил фотографии участков местности с географическими координатами 54.033445 38.344626, расположенных примерно в 50 метрах от д.70 КСТ «Верходонье» Новомосковского района Тульской области и 54.161001 38.2552729, расположенного в 1300 м от д.35 д.Пашковой Новомосковского района Тульской области. 4 июля 2023 г., примерно в 14 часов, ФИО10 вышел из дома, чтобы сходить в магазин и, находясь в районе д.11 по ул.Донская г.Новомосковска, примерно в 14 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции.

Как следует из предъявленного обвинения и показаний подсудимого ФИО10 его роль сводилась к поиску «мастер-кладов» и последующей расладке розничных тайников-закладок, с дальнейшей передачей фотографий и координат куратору.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО10 действовал по указанию неустановленного лица и получил информацию о местах хранения наркотических средств, которые он должен был положить в разовые «тайники-закладки» для дальнейшего сбыта. Получив фотогррафии с географическими координатами оптовых «мастер-кладов» на свой телефон и сохранив их, ФИО10 умышленно создал условия для совершения преступления, но не довел его конца по причинам, от него независящим. Действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению или переработке указанных наркотических средств он не осуществлял.

На основании вышеизложенного, суд считает, что действия ФИО10 подлежат квалификации по ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Преступление не было доведено ФИО10 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО10 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО10 суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО10: на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие отца, <данные изъяты>.

В отношении довода адвоката Юрищева Р.А. о необходимости признания смягчающим наказание ФИО10 обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО10 дал признательные показания, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Как следует из материалов дела 4 июля 2023 г. в период с 14 часов 20 минту до 15 часов 05 минут проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого изъят мобильный телефон (том 1 л.д.18-19). Затем, 4 июля 2023 г. в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут проведено ОРМ «Иссследование предметов и документов» (гласно), согласно которому исследован изъятый у ФИО10 в ходе личного досмотра мобильный телефон, в котором обнаружены фотографии участков местности с «закладками» с указанием географических координат (том 1 л.д. 20-21). После этого 4 июля 2023 г., при проведении ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участнов местности и транспортных средств» (гласно) и в период с 17 часов 10 минут до 19 часов 30 минут изъяты закладки с наркотическими средствами.

ФИО10 впервые допрошен 5 июля 2023 г.

Таким образом, на момент первого допроса ФИО10 органу предварительного расследования были известны все обстоятельсва совешенного ФИО10 преступления.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО10 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО10 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, материальное положение ФИО10 и материальное положение его семьи, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении ФИО10 наказания учитываются требования ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Вид исправительного учреждения ФИО10 определяется в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО10 следует оставить прежней в виде заключения под стражу, так как отсутствуют основания для ее изменения.

Согласно положениям, указанным в п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и в п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ телефон «Iphone», изъятый у ФИО10, как средство совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 и п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО10 под стражей с 5 июля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО10 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах дела, 4 банковские карты (ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофффбанк», АО «Альфа – Банк») – вернуть подсудимому, при отказе от получения – уничтожить, смесь (препарат), содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 99,4 г. и смесь (препарат), содержащий наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 43,98 г., перворначальные упаковки, 54 пакета на линейной застежке – уничтожить.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать в собственность государства мобильный телефон «Iphone», как средство совершения преступления.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Ситников. Приговор изменен апелляционным определением Тульского областного суда