Дело № 2-2-74/2023
УИД73RS0011-02-2023-00047-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 10 марта 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А, при секретаре Стожаровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 15 марта 2019 года банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10. Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки требование не исполнено. На 8 января 2023 года размер задолженности за период с 15 февраля 2020 года по 8 января 2023 года составляет 101173 руб. 43 коп., из них, 16415 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 82608 руб. 25 коп. - задолженность по основному долгу, 2150 руб. 00коп. - задолженность по комиссиям. Ссылаясь на ст. ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 223 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении указал, что в исковом заявлении допущена описка в части наименования кредитного договора. Верным следует считать условие договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 15 марта 2019 года между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время - АО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, условия которого определены в Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (далее – Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (далее - Индивидуальные условия), Тарифах по предоставлению потребительских кредитов по программе «Кредитная карта» (далее – Тарифы).
Договор между сторонами заключен в соответствии с требованиями ч.2 ст. 434 ГК РФ, подписан электронной подписью заемщика, что подтверждается журналом действий (логи) системы АО «Почта Банк».
В соответствии с условиями данного договора ответчику предоставлен лимит кредитования 111 000 руб., срок погашения задолженности – до полного погашения задолженности по договору, с уплатой ежемесячного платежа в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату, а также задолженность по комиссии и процентам на расчетную дату, до 15 числа каждого месяца, начиная с 15 апреля 2019 года, процентная ставка - 22,9 % годовых на совершение операций оплаты товаров и услуг, 31,9 % - при совершении прочих расходных операций (п.1, п. 4, п.5 Индивидуальных условий).
Пунктом 15 Индивидуальных условий предусмотрена уплата комиссии в размере 5,9 %, минимум 300 руб. за каждую операцию.
Факт предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 15 марта 2019 года по 7 января 2013 года.
Из данной выписки также следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет в соответствии с условиями заключенного договора.
Общая сумма задолженности ответчика по договору потребительского кредита № от 15 марта 2019 года за период с 15 февраля 2020 года по 8 января 2023 года составляет 101173 руб. 43 коп., из них, 16415 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 82608 руб. 25 коп. - задолженность по основному долгу, 2150 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие иной размер задолженности либо ее погашение.
В связи с образованием задолженности по договору потребительского кредита 15 июля 2020 года истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме в срок - не позднее 29 августа 2020 года.
Пунктом 6.5 Общих условий предусмотрено право кредитора направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
Условие договора о досрочном погашении кредита соответствует требованиям действующего законодательства, ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также положениям ч.1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Согласно выписке из лицевого счета №, с июля 2020 от ответчика ФИО1 не поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, основанными на действующем законодательстве и условиях заключенного между сторонами договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 101173 руб. 43 коп..
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3223 руб. 00 коп., подтверждаемые платежными поручениями № от 27 сентября 2022 года, №1920 от 9 января 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2019 года за период с 15 февраля 2020 года по 8 января 2023 года в сумме 101173 руб. 43 коп., из них, 16415 руб. 18 коп. - задолженность по процентам, 82608 руб. 25 коп. - задолженность по основному долгу, 2150 руб. 00коп. - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья С.А. Лапшова
Решение принято в окончательной форме 10 марта 2023 года