категория: 2.185
дело № 2-2975/2025
УИД 93RS0002-01-2025-004511-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.А.,
при секретаре Слободянюк Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец подала в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы искового заявления к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, на основании чего было возбуждено гражданское дело и начата подготовка дела к судебному разбирательству.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4.
В обоснование вышеуказанных исковых требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Донецке скончался наследодатель ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство. Истец приходится супругой наследодателя ФИО5.
Истец указала, что после смерти ФИО5 в установленном законом порядке наследство принял наследник первой очереди - истец. Иные наследники первой очереди, а именно дети наследодателя ФИО3 и ФИО2 отказались в установленном законом порядке от своей доли в наследстве в пользу истца. Иных первой очереди, наследников по завещанию, а также иждивенцев у наследодателя ФИО5 нет, и не было.
Также истец указала, что письмом нотариуса ДГНО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий, а именно, в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на жилой дом лит. Б-1 по адресу <адрес> (кадастровый №), по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом.
На основании вышеизложенного, просила суд признать право собственности за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом Б-1, который составляет 66/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения заседания. Представитель истца направил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дне, времени и месте проведения заседания, предоставили суду заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав предоставленные сторонами доказательства суд, в пределах заявленных исковых требований установил следующее.
Истец ФИО1 родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес>-а (л.д. 6-7).
Как следует из свидетельства о браке, выданного повторно отделом регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции г. Донецка, запись акта №, истец зарегистрировала брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем выдано свидетельство о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Как следует из решения Киевского районного совета Народных Депутатов Исполнительного комитета № принят в эксплуатацию жилой дом под литерой Б-I, б по <адрес> на общих основаниях (л.д. 10)
Как усматривается из решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Народным судом Киевского района г. Донецка, за ФИО5 признано право собственности на домостроение под ли. «Б-1» по <адрес> (л.д. 11).
Решением судом Киевского района г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, определен раздельный порядок пользования земельным участком в домовладении № по <адрес>, между ФИО4 и ФИО5 (л.д. 12).
Как следует из ответа, предоставленного ДД.ММ.ГГГГ КП Бюро Технической инвентаризации Исполкома Донецкого городского совета под №, по учету КП «БТИ г. Донецка» домовладение № по <адрес> состоит из двух жилым домов. Жилой дом под лит. А.-1 зарегистрирован на имя ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шестой Донецкой нотариальной конторой №. Жилой дом под лит. Б-1 был принят в эксплуатацию решением Киевского РИК от ДД.ММ.ГГГГ и решением народного суда Киевского района от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на имя ФИО5 (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО6, истцу разъяснено о необходимости предоставления документа, подтверждающего регистрацию права собственности наследодателя на жилой дом, являющийся наследственным имуществом (л.д. 14).
Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО2 являются ФИО5 и ФИО1 (л.д. 17).
Ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирована паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 18-19). Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 заключила брак с ФИО7, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО (л.д. 21). Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО1 (л.д. 20).
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, найдено открытое наследственное дело после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – нотариус ФИО6 № (л.д. 32).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилой <адрес> имеет площадь 49,2 кв.м., данные о правообладателе отсутствуют (л.д. 38).
Истец обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО5, нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №. Из копии материалов наследственного дела усматривается, что наследником первой очереди – ФИО1 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга – ФИО5, также наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя – ФИО2, ФИО3, которые подали заявления об отказе от своей доли наследства в пользу ФИО1 Истцу разъяснено о необходимости предоставления документа, подтверждающего регистрацию права собственности наследодателя на наследуемое недвижимое имущество.
В соответствии с требованиями ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.ст. 67, 195, 196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Украины.
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследство по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 ГК Украины.
Ст. 1261 ГК Украины определяет, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившееся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство.
Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Ч.1 ст. 1267 ГК Украины определяет, что доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.
Ч.1 ст. 1226 ГК Украины определяет, что доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях.
Принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается судом в соответствии с законодательством, действующим на момент возникновения права собственности на жилой дом, сооружения и строения, земельный участок, иное наследственное имущество.
Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 316 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.
Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО5 являлся собственником жилого дома лит. Б-1, который составляет 66/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, и после его смерти открылось наследство, в состав которого вошло данное недвижимое имущество, в связи с чем после его смерти право на наследование по закону принадлежит его супруге и детям (истцу и ответчикам) – как наследникам первой очереди по закону.
Как установлено судом, истец не отказывается от наследства, фактически приняла его, подала заявление о принятии наследства, но не смогла оформить свидетельство о праве на наследство по закону, так право собственности на имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном Законом порядке.
У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Поскольку другого порядка установления факта принадлежности лицу недвижимого имущества, кроме судебного, не установлено, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в силу ст.56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.
Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом Б-1, который составляет 66/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Кирсанова
Полный текст решения суда изготовлен 04 июля 2025 года. Вводная и резолютивная часть решения суда оглашены в судебном заседании 23 июня 2025 года.