РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года
Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-212/2023 по исковому заявлению ФИО1 (паспортные данные, ...) к ООО «ЛитРес» (ИНН: <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
установил:
фио (ФИО2) Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛитРес», просит суд с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, взыскать компенсацию за нарушение авторских прав в размере сумма, государственную пошлину в сумме сумма
В обосновании своих требований истец указывает, что 25.08.2008г. между ФИО1 и адрес «Центрполиграф» был заключен договор авторского заказа, в соответствии с которыми Издательство имело право передавать полученные по ним имущественные права. Договор был заключен на пять лет с момента издания книги. Срок действия договора закончился в 2015 году. Дополнительных соглашений не заключалось. Каких-либо лицензионных соглашений с иными лицами, в том числе с ответчиком автор не заключал.
Однако, ответчик производит реализацию в сети «Интернет» литературного произведения, созданного творческим трудом истца без заключения с ним соответствующего лицензионного договора и выплаты авторского вознаграждения.
В настоящее судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства (пп. 1 п. 1).
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права (ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1227 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Статья 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что автором результата интеллектуальной собственности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (п. 1).
Автор имеет исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом (п. 3 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
В соответствии со ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (п. п. 1, 3).
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (п. 4 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении (п. 1 ст. 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации, автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
В соответствии с п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
Согласно п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
Судом установлено, что между фио (Ершовым) Д.В. и адрес «Центрполиграф» был заключен договор авторского заказа, в соответствии с которыми издательство имело право передавать полученные по ним имущественные права в пользу третьих лиц.
ООО «ЛитРес» является компанией, осуществляющей деятельность по легальному использованию литературного контента в сети Интернет.
Ответчиком представлен лицензионный договор № 2007 от 01.07.2016 г., заключенный между ООО «ЛитРес» и издательством адрес «Центрполиграф».
В соответствии с условиями лицензионного договора Лицензиар предоставляет Лицензиату в объеме и на условиях, определенных Договором, права на использование литературного произведений, более подробно описанных в Приложениях к Договору, Лицензиатом нижеследующими способами: ООО «ЛитРес» размещаем на интернет- ресурсе (wvw.litres.ru) электронные копии литературных произведений, к которым предоставляется доступ пользователям для копирования (скачивания) в личных целях (чтение, просмотр и т.п.). В том числе и произведение, названное Истцом (далее - Произведение).
В силу п. 5 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ в ст. 1250 ГК РФ были внесены изменения. Согласно новой редакции п. 3 названной статьи меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении него мер, предусмотренных подп. 5 п. 1 ст. 1252, подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, подп. 4 п. 1 ст. 1252, осуществляемых за счет нарушителя (п. 5 ст. 1250 Кодекса).
Исходя из положений части 1 статьи 56 ГПК РФ на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании спорного объекта, отсутствия вины в нарушении интеллектуальных прав истца. В противном случае такое лицо признается нарушителем исключительного права, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт отнесения спорного объекта к результатам интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ, факт принадлежности ему исключительных прав и факт использования, нарушения данных прав ответчиком либо лицом, за которое ответчик несет ответственность в силу закона. При этом по требованию о взыскании компенсации за нарушение исключительного права истец освобождается от доказывания причиненных ему убытков.
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.
В соответствии с п.4 лицензионного договора, заключённого между ответчиком и издательством, Издательство обязуется оповещать в письменном виде ООО «ЛитРес» об окончании срока действия прав Лицензиара, полученных от правообладателей на каждое Произведение, в срок - не менее, чем за 30 (тридцать) дней до даты окончания соответствующих прав, а также при неоповещении или несвоевременном оповещении Лицензиар полностью несет риск возможного наступления неблагоприятных последствий. При этом Издательство обязано самостоятельно, без привлечения Ответчика, урегулировать все могущие возникнуть претензии авторов и/или иных правообладателей, связанные с нарушением Издательством указанного обязательства.
В соответствии с п.9.2 Лицензиар гарантирует, что он имеет все права на заключение Договора, права на использование Произведений способами, предусмотренными настоящим Договором, приобретены им в соответствии с требованиями законодательства, ни одно из Произведений не содержит в себе авторского материала, права на который не принадлежат Лицензиару. Кроме того, согласно п. 11.4 Договора Издательство обязуется нести всю полноту ответственности по всем предъявленным Ответчику претензиям, связанным с использованием Ответчиком 2 Произведений.
Между тем, уведомление было направлено лишь 23.03.2022 г. (л.д.43).
Между тем, 01.09.2022 года между ООО «Издательство Центрполиграф», ООО «Издательство ЦП» и ООО «ЛитРес» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве, возникшем из основного договора от 01.07.2016 года.
Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт нарушения данных прав ответчиком.
По мнению суда истцом не доказан факт распространения произведения ответчиком.
Суд исследовав представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что они не соответствуют критериям допустимости и достоверности доказательств.
Представленные копии сайта интернет-магазина не подтверждает распространение книги истца после 23.03.2022 года. Представленные страницы сайта не содержат даты ее просмотра.
Претензия ответчику была направлена 08.11.2021 г.
При этом, каких -либо доказательств того, что указанную книгу возможно скачать и истцом было произведено скачивание книги в период после 23.03.2022 года суду не представлено.
На момент рассмотрения настоящего спора на странице ответчика доступ к указанной книге отсутствовал.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для привлечения ООО к ответственности.
Поскольку нарушений исключительных прав истца со стороны ответчика не установлено, следовательно, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимыми, расходы.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, соответственно судебные расходы взысканию не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковые требования ФИО1 к ООО «ЛитРес» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца.
Судья: Кирьянен Э.Д.