Решение по делу № 2-5999/2023 от 20.10.2023

Дело №2-5999/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 20 октября 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 30.05.2022г. по 25.01.2023г. в размере 63425 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2102,76 рубля, мотивируя следующим.

Между ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) и ООО МФК «Мини Мен» (далее - займодавец) заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 27000 рублей на 30 дней, из которых 0 рублей - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе m сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.

В соответствии с п. 4.1.правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом (кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа).

Согласно п. 2.10 общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

В соответствии с п. 2.12. общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

25.01.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-07-01.23 от ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №Ц-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2023г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки пpaв (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.01.2023г. (дата уступки прав требования) в размере 63 425 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 27000 рублей; сумма задолженности по процентам – 35 075 рублей, сумма задолженности по штрафам 1 350 рублей.

Указывает истец, что при расчете задолженности он исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а произведенных должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомлен (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575380271447).

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил.

В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ФИО1. и ООО МФК «Мини Мен» заключен договор потребительского займа № от 30.05.2022г. путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 27000 рублей на 30 дней, из которых 0 рублей - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

25.01.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № ММ-Ц-07-01.23 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2023г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается, договором уступки прав(требований) № Ц-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № Ц-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2023г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки npaп (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575380271447).

Поскольку факт выдачи кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается, а доказательств погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами материалы дела не содержат, и не представлено таковых ответчиком суду, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект».

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 2102,76 рубля, оплата которой подтверждается платежными поручениями от 20.02.2023г. и от 14.07.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №, образовавшуюся с 30.05.2022г. по 25.01.2023г. в размере 63425 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2102,76 рубля, а всего 65527 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов