62RS0025-01-2023-001227-57

№ 2а-505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием помощника Скопинского межрайонного прокурора Митяева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда в г. Скопине Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее по тексту МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от 30.10.2020г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решениями Скопинского районного суда Рязанской области от 26 мая 2021 года, от 26 октября 2021 года, от 25 февраля 2022 года, от 06 июня 2022 года, от 27 февраля 2023 года, и от 28.04.2023 года ФИО1 был продлен срок административного надзора, считая его общий срок 4 года, с сохранением всех ранее установленных административных ограничений. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>. По месту жительства характеризуется посредственно, нарушает установленные ему судом административные ограничения при административном надзоре. В 2023 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.04.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.04.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; 14.04.2023г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток; 14.04.2023г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. В этой связи административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 06 месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений.

Административный истец - МОМВД России «Скопинский», извещен судом надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. От представителя административного истца – МО МВД России «Скопинский» в суд какие-либо ходатайства не поступили.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о согласии с предъявленными требованиями и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Помощник Скопинского межрайонного прокурора – Митяев А.М. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования административного истца к ФИО1

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав помощника Скопинского межрайонного прокурора, суд приходит к нижеследующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, дополнения, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от 22.01.2018г. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам Скопинского районного суда Рязанской области от 12.04.2017г. и от 03.08.2017г., на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Скопинского районного суда Рязанской области от 12.04.2017г. и от 03.08.2017г., окончательно определено наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 25.12.2018г. вышеуказанный приговор от 22.01.2018г. в отношении ФИО1 был приведен в соответствие с ФЗ № 186 от 03.07.2018г. «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ» и засчитан ФИО1 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 22.01.2018г. по 01.02.2018г., включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 11.06.2019г. ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 29.05.2019г. с возложением на ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту регистрационного учета и не менять постоянного места жительства без уведомления последнего. ФИО1 на настоящий момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Из копии справки об освобождении № 049468 от 11.06.2019г. и копии постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 29.05.2019г. следует, что ФИО1 освобожден 11 июня 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания в виде лишения свободы.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость в настоящий момент не снята и не погашена.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения суда от 30.10.2020г., что решением Скопинского районного суда Рязанской области от 30 октября 2020 года, вступившим в законную силу 17.11.2020г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно заключению, утвержденному начальником МОМВД «Скопинский» от 20.11.2020г., ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело об административном надзоре. Согласно имеющейся в материалах дела копии предупреждения от 20.11.2020г. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод и ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. Он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 названного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Судом установлено и следует из имеющихся в деле копий решений суда от 26 мая 2021 года, от 26 октября 2021 года, от 25 февраля 2022 года, от 06 июня 2022 года, от 27 февраля 2023 года в отношении ФИО1 срок административного надзора неоднократно был продлен, всего до 4-х лет, с продлением ранее установленных административных ограничений. Согласно имеющихся в деле предупреждений от 21.06.2021г., 15.11.2021г., 17.03.2022г., 27.06.2022г., 20.03.2023г., 19.05.2023г. ФИО1 с решениями суда ознакомлен.

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с 23.11.2020г. по 15.06.2023г. с поднадзорным лицом ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что девятью постановлениями мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 14 апреля 2023 года, вступившими в законную силу 25.04.2023г., ФИО1 был признан виновным в совершении девяти административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3КоАП РФ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ), и административного ареста на 5 суток (по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ), за каждое административное правонарушение.

Вышеназванные постановления ФИО1 в установленном законом порядке не обжалованы, что следует из материалов дела.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики ст. УУП МО МВД России «Скопинский» ФИО1 проживает по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в МО МВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо, ранее судим, не трудоустроен, нарушает административные ограничения при административном надзоре.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств суд приходит к нижеследующим выводам.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данной правовой ситуации имеются основания, предусмотренные ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, для продления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 06 месяцев, а всего до 04 лет 06 месяцев с сохранением всех ранее установленных в отношении него административных ограничений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить установленный в отношении ФИО1. срок административного надзора с продлением ранее установленных для него ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на шесть месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,272,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Вязовёнка, Скопинского района Рязанской области, административный надзор, установленный решением Скопинского районного суда Рязанской области от 30 октября 2020 года и продленный решениями того же суда от 26 мая 2021 года, от 26 октября 2021 года, от 25 февраля 2022 года, от 06 июня 2022 года, от 27 февраля 2023 года, от 28 апреля 2023 года – на срок 06 месяцев, считая общий срок равным 04 (Четыре) годам 06 (Шесть) месяцам с сохранением установленных ранее для поднадзорного ФИО1 административных ограничений.

Продленный срок административного надзора 06 (Шесть) месяцев исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от 30 октября 2020 года и продленного решениями того же суда от 26 мая 2021 года, от 26 октября 2021 года, от 25 февраля 2022 года, от 06 июня 2022 года, от 27 февраля 2023 года, от 28 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023г.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Б. Тимонина