УИД- 36RS0020-01-2023-001515-11
Дело №2а-1181/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 22 августа 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой Е.В.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП РФ по Воронежской области, судебному приставу- исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП РФ по Воронежской области ФИО2, Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя,
установил:
ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП РФ по Воронежской области ФИО2, Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ( л.д. 4-5).
Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 04.08.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП РФ по Воронежской области ( л.д. 1-2).
Административный истец ФИО3, надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Административные ответчики - судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО2, старший судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО4, представитель Управление ФССП России по Воронежской области и должник ФИО5, надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
22.08.2023 до начала судебного заседания в Лискинский районный суд от административного истца ФИО1, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, в котором также указано, что последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
Поскольку отказ административного истца от заявленного им требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он судом принимается, что является основанием для прекращения производства применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 195 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ,
определил:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП РФ по Воронежской области, судебному приставу- исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП РФ по Воронежской области ФИО2, Управлению ФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава -исполнителя.
Производство по делу № 2а-1181/2023 по административному иску ФИО1 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Трофимова Е.В.