Решение по делу № 2-3358/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-3358/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-003219-95

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее также Банк, истец) и ФИО1 (далее также ответчик) заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 3 260 000 рублей сроком до 13.02.2026 под 16,20 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами 13 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 10.08.2023 образовалась задолженность в размере 3 602 511 рублей 02 копейки, в том числе в виде основного долга в размере 2 915 660 рублей 35 копеек, плановых процентов за пользование суммой кредита в размере 651 208 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14 397 рублей 04 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 21 244 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 1 758 965 рублей сроком до 10.11.2026 под 14,20 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами 10 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.07.2023 образовалась задолженность в размере 2 086 365 рублей 73 копейки, в том числе в виде основного долга в размере 1 735 581 рубль 48 копеек, плановых процентов за пользование суммой кредита в размере 334 159 рублей 90 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6 854 рубля 43 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 9 769 рублей 92 копейки.

Банк направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредитов, однако требования ответчиком не исполнены.

Банк просит взыскать задолженность по кредитам и оплаченную государственную пошлину в размере 36 644 рубля 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, ранее подал возражения на иск, согласно которым просил отказать во взыскании плановых процентов и пени, начисленные на задолженность по плановым процентам, потому что кредитными договорами такой вид процентов предусмотрен не был.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 3 260 000 рублей сроком до 13.02.2026 под 16,20 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами 13 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Суд путем арифметического сложения начислений по данным кредитным договорам, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что кредитными договорами такой вид процентов как плановые проценты предусмотрен не был, суд считает не состоятельным. Плановые проценты в данном случае это проценты за пользование кредитными средствами, сумма и возврат которых предусмотрен кредитным договором и графиком платежей, указанные проценты предусмотрены статьей 809 ГК РФ.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 644 рубля 38 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на 10.08.2023 в размере 3602511рублей 02копейки, в том числе в виде основного долга в размере 2915660рублей 35копеек, плановых процентов за пользование суммой кредита в размере 651208рублей 71копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14397рублей 04копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 21244рубля 92копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на 27.07.2023 в размере 2086365рублей 73копейки, в том числе в виде основного долга в размере 1735581рубль 48копеек, плановых процентов за пользование суммой кредита в размере 334159рублей 90копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 6854рубля 43копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 9769рублей 92копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 36644рубля 38копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023.