УИД 74RS0032-01-2025-004416-36
Дело № 2-3178/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,
при секретаре Чемис А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 ДАТА года рождения, умершей.
В обоснование заявления указано, что приходится сыном ФИО2, которая в ДАТА года вышла из дома и до настоящего времени не вернулась. Розыскные мероприятия положительных результатов не принесли, до настоящего времени местонахождения матери ему не известно. Объявление ФИО2 умершей необходимо для принятия наследства.
Заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили аналогично тем доводам, которые изложены в заявлении.
Заинтересованные лица: представитель УСЗН Администрации МГО, ФИО4 в суд не явились, извещены.
Заслушав пояснения заявителя, заключение прокурора Яшниковой Ю.Р., полагавшей требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО2 приходится матерью ФИО1 (л.д. 6).
ФИО2 с ДАТА была зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.16).
ДАТА. ФИО1 подано в суд вышеуказанное заявление со ссылкой на то, что с ДАТА. не имеется каких-либо сведений о месте пребывания ее матери ФИО2, что препятствует заявителю в реализации его прав.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее пяти лет).
В целях выяснение вопроса о наличии каких-либо сведений о месте пребывания ФИО2 за последние пять лет перед рассмотрением настоящего дела в суде, суд истребовал из соответствующих организаций и учреждений по последнему известному месту пребывания ФИО2 документы об имеющихся о нем сведениях.
Как усматривается из материалов дела, с ДАТА ФИО2 была зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.16).
Супругом ФИО2 являлся ФИО5, который умер ДАТА. (л.д.53).
Детьми ФИО2 и ФИО5 зарегистрированы: ФИО1 и ФИО6 (л.д.6, 30). ФИО6 умерла ДАТА. (л.д.52). Сыном ФИО6 и внуком ФИО2 и ФИО5 является ФИО4 (л.д.44).
За ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.31).
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области сведений о полученных доходах ФИО2 за период с ДАТА год в не имеется (л.д.17-24).
По сведениям ОСФР по Челябинской области в базе данных индивидуального (персонифицированного) учета сведений на застрахованное лицо ФИО2 за период с ДАТА. по настоящее время не имеется (л.д.34).
Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС администрации Миасского городского округа Челябинской области записи актов смерти, перемене фамилии имени и отчества не установлено.
По сведениям ОМВД России по городу Миассу Челябинской области в отношении ФИО2 заводилось розыскное дело ДАТА., местонахождение ФИО2 не установлено (л.д.7).
За ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.45).
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, документов, поступивших из соответствующих организаций и учреждений по последнему известному месту пребывания ФИО2, сведения месте его пребывания за последние пять лет перед рассмотрением настоящего дела в суде отсутствуют.
Помощник прокурора г.Миасса Челябинской области Яшникова Ю.Р. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований ФИО1.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей.
Возражений против удовлетворения требований заявителя от заинтересованных лиц не поступило.
В случае явки или обнаружения места пребывания ФИО2 суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение об объявлении его умершим (ст.280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2, ДАТА года рождения, уроженку АДРЕС, СНИЛС НОМЕР объявить умершей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева
Мотивированное решение суда составлено 26.11.2025г.