№ 2-1622/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001802-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 18.03.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых. Обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены. 15.12.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу уступлено право (требование), возникшее из заключенного с ФИО1 кредитного договора № от 18.03.2019.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 3 035 307 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 376 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.03.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых. Погашение задолженности производится ежемесячными платежами в сумме 72 159 рублей 57 копеек, последний платеж – 76 410 рублей 16 копеек.

Условиями договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, размер неустойки составит 0,1% в день.

Банк ВТБ (ПАО) надлежаще исполнил свою обязанность по договору, перечислив ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед кредитором не исполнил, допустив образование задолженности.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № в редакции дополнительного соглашения № от 28.12.2021, в соответствии с которым истцу были переданы права (требования) – задолженность по кредитным договорам, заключенным, в том числе, с ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 за период с 18.03.2019 по 14.12.2021 составляет 3 035 307 рублей 69 копеек, из них: 503 766 рублей 03 копейки – задолженность по плановым процентам, 374 262 рубля 03 копейки – пени, 2 531 541 рубль 54 копейки – остаток ссудной задолженности.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 23 376 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2019 в размере 3 035 307 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 376 рублей 54 копейки, всего: 3 058 684 (три миллиона пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2023.