Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Солнечногорск Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после умершей ФИО3 в виде ? доли в жилом <адрес> Солнечногорского района Московской области, земельного участка, расположенного <адрес>
признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по ? доли в жилом доме и по ? доли в земельном участке <адрес>
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. К моменту смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля в жилом <адрес>, в <адрес>, Солнечногорского района, Московской области, а также земельного участка, расположенного <адрес>
Наследственное дело заведено не было, поскольку стороны не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок. Однако, истцы фактически приняли вышеуказанное наследство, поскольку зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>, а также пользуются земельным участком на котором расположен дом. Ответчик ФИО3 с истцами не проживает, личных вещей в квартире и на земельном участке не имеет, интереса к принятию наследства матери ФИО3 после смерти не выражал. Иных наследников, кроме истцов и ответчика не имеется.
Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ФИО2 в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли в жилом доме, расположенном <адрес>
Кроме того, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является собственником земельного участка, площадью /кв.м/ расположенного <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у ФИО2 и ФИО3 родилось двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и Cеливанов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ имеются наследники первой очереди: ФИО2 (муж), Cеливанов ФИО1 (сын), ФИО4 (сын), что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Иных наследников первой очереди, не установлено.
Согласно информации, представленной в исковом заявлении наследственное дело после смерти ФИО3, в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не открывалось. Доказательств, подтверждающих совершение наследниками по закону первой очереди действий по фактическому принятию наследства, в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцами представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг: лицевой счет №, а также копии паспортов, согласно которым истцы ФИО1, ФИО2 имеют регистрацию по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердил сведения о том, что истцы проживают по вышеуказанному адресу, занимаются благоустройством земельного участка. Пояснил, что сам проживает по другому адресу. Не возражает против удовлетворения требований искового заявления.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ими наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Необходимости в признании истцов наследниками, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, о распределении которых не заявил.
Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, каждым из истцом составляет /сумма/
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по ? доли в жилом доме, расположенном <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по ? доли на земельный участок, расположенный <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по ? доли в жилом доме, расположенный <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по ? доли на земельный участок, расположенный <адрес>
Взыскать в местный бюджет г.о.Солнечногорск Московской области с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере /сумма/ с каждого, предоставив отсрочку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, составленного ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Белоусова