Дело № 2-1816/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Шелест О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-1816/2023 АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указав, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и ФИО1, взыскатель предоставил должнику лимит кредитования в размере 175000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка 19,8% годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой, при совершении иных операций 49,9% годовых. Пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 18 числа каждого месяца. В соответствии с кредитным договором №...ф от ... истец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 120700 руб., сроком на 30 месяцев, процентная ставка 26% годовых. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 29 числа каждого месяца. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не исполнял. В срок, указанный, задолженность погашена не была. В январе 2023 года истцу стало известно о смерти заемщика. По состоянию на ..., по кредитному договору №...ф от ..., за период начисления с ... по ... задолженность составляет 89500,35 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 87539,31 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1835,38 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 67,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 49,12 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 8,99 руб. По состоянию на ..., по кредитному договору №...ф от ..., за период начисления с ... по ... задолженность составляет 18062,81 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 18056,52 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 3,46 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2,83 руб. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 89500,35 руб., по договору №...ф от ... в размере 18062,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3607,52 руб.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Определением Б. межрайонного суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее, в заявлении, направленном в суд, указала, что наследницей ФИО1 не является, брак между ними расторгнут.
Протокольным определением Белорецукого межрайонного суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась.
Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика: ..., возвращено суду с отметкой почтового отделения - истек срок хранения.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту регистрации, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.
Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено суду с отметкой "истек срок хранения".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.
Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Протокольным определением Б. межрайоного суда от ..., к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО4
В судебное заседание нотариус ФИО4 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и ФИО1, взыскатель предоставил должнику лимит кредитования в размере 175000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев.
Процентная ставка 19,8% годовых по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой, при совершении иных операций 49,9% годовых.
Пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 18 числа каждого месяца.
В соответствии с кредитным договором №...ф от ... истец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 120700 руб., сроком на 30 месяцев, процентная ставка 26% годовых.
Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 29 числа каждого месяца.
ФИО1 принятые на себя обязательства, исполнял не надлежащим образом, доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ..., по кредитному договору №...ф от ..., за период начисления с ... по ... задолженность составляет 89500,35 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 87539,31 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1835,38 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 67,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 49,12 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 8,99 руб.
По состоянию на ..., по кредитному договору №...ф от ..., за период начисления с ... по ... задолженность составляет 18062,81 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 18056,52 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 3,46 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 2,83 руб.
Предоставленный Банком в суд расчет задолженности по кредитным договорам производился на основании и в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ.
Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий кредитных договоров, иного расчета задолженности суду не представлено.
... ФИО1 умер, что усматривается из свидетельства о смерти IV-АР №..., выданного отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как усматривается из наследственного дела №..., представленного нотариусом ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ..., с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2
Согласно свидетельства о расторжении брака II-АР №..., выданного Отделом З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ....
Таким образом, ФИО2 не является наследником умершего ФИО1 и должником перед кредитором.
Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, то с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО1 – ФИО3
Согласно материалов наследственного дела, после смерти Клепини на В.В., открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ...
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры, составляет 852155,48 руб.
Иной оценки суду не представлено, кадастровая стоимость сторонами не оспорена.
Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 852155,48 руб.
Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.
Ответчику ФИО3 ... нотариусом ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, ...14.
Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 852155,48 руб., что является достаточным для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, суд не находит оснований для оценки иного наследственного имущества.
Учитывая, что наследник умершего должника ФИО1 с момента принятия ею наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.
В рассматриваемом случае, стоимость унаследованного наследником умершего заемщика ФИО1 имущества - квартиры, стоимостью 852155,48 руб. превышает требуемую сумму задолженности, в связи с чем, суд находит исковые требования банка в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 107563,16 руб. подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих незаконность выставления оспариваемого счета, ответчик в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не предоставил.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3607,52 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с наследника ФИО1, умершего ... - ФИО3 (...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (№...) задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 89500,35 руб., задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 18062,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3607,52 руб., всего 111170,68 руб. (сто одиннадцать тысяч сто семьдесят рублей 68 коп.)
В удовлетворении исковых требований к ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023 года.
Судья: Харькина Л.В.