УИД 31RS0011-01-2022-001489-93 Дело № 2-1139/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Захаровой М.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего 27.05.2022 на: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Проходное; земельную долю площадью <данные изъяты> га расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2002 умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось вышеуказанное недвижимое имущество. Наследство после его смерти фактически принял он, обрабатывает земельные участки, ремонтирует дом. Иных наследников, в том числе, на обязательную долю в наследстве нет, его мать и сестра умерли.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ЭЗП (л.д. 99) в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 100).

Ответчик администрация Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по электронной почте (л.д.93), явку представителя в суд не обеспечил, сведений о неявке суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области и администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению) (скриншот страницы сайта л.д.83,98), в судебное заседание не явились, представитель администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в заявлении просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 86-87).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о смерти от 03.06.2022 следует, что ФИО2 умер 27.05.2022 (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, двух земельных участков и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО2 спорного недвижимого имущества подтверждается следующими документами.

Свидетельством на право собственности на землю серии РФ № № от 05.07.1996 подтверждается, что ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га в границах колхоза «Рассвет» Корочанского района (л.д.12-13).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 33 от 28.06.1992 ФИО2 является собственником земельного участка для приусадебного хозяйства площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, на основании решения администрации Проходенского Сельсовета от 17.07.1992 № 12 (л.д.13).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, в границах которого расположена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес> имеет кадастровый № (л.д.14).

Из архивной выписки из постановления главы администрации Корочанского района белгородской области «О выдаче свидетельства на право собственности на землю от 05.07.1996 № 247 следует, что ФИО2 выделен в собственность земельный пай площадью <данные изъяты> га (л.д.97).

В соответствии с отзывом (л.д. 86) администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, информацией о невостребованности вышеуказанной земельной доли и обращений ее в муниципальную собственность не располагает.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 19), что также подтверждается кадастровым планом земельного участка, где указано, что собственником является ФИО3 (л.д.20).

Из выписки из ЕГРН видно, что земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).

Из выписки из ЕГРН видно, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16-17).

Согласно справке администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от 20.10.2022 (л.д.18) ФИО2 принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании постановления главы администрации Проходенского сельсовета от 17.07.1992 № 12 (л.д.19).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании постановления главы администрации Проходенского сельсовета от 17.07.1992 № 12 (л.д.19).

Согласно технического плана здания (л.д.21-37), жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером №

В силу п.2 ст. 218 и п.1 ст. 1142 ГК РФ наследником на имущество ФИО2 является сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Жена наследодателя ФИО4 умерла 19.01.1991, что следует из свидетельства о смерти (л.д.10). Дочь наследодателя ФИО5 умерла 21.03.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 27.05.2002, отсутствует (л.д.81).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Из паспорта истца видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у сына наследодателя ФИО1 намерения принять наследство после смерти отца ФИО2 суду не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 отказался от наследства и фактически его не принял после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО2, принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, принял все причитающееся ему наследство.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего 27.05.2002, в виде:

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>;

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 9 января 2023 г.

Решение10.01.2023