ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-220/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Центральной акцизной таможне о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с данным административным исковым заявлением и просит суд признать недействительным решение ЦАТ от 10.03.2023г. о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного в ДТ №10009100/170123/3006235, а также взыскать с административного ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 110 000 руб.
В настоящем судебном заседании представитель административного ответчика представил суду решение по результатам ведомственного контроля №10009000/110723/18/2023, которым отменено полностью вышеуказанное оспариваемое заявителем решение от 10.03.2023г.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение отменено полностью и перестало затрагивать прав и законные интересы административного истца, в связи с чем настоящее административное дело подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в пользу административного истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 210 руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно положениям ст.106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (пункты 1, 4, 7).
Исходя из разъяснений, изложенных в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Разрешая требования административного истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что оспариваемое решение отменено после подачи заявителем административного иска в суд, в ходе рассмотрения дела административным истцом понесены документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере 110 000 руб., и учитывая принцип разумности, непосредственное участие административного истца при рассмотрении дела и объем оказанных услуг, приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 судебных расходов в размере 20 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-220/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Центральной акцизной таможне о признании незаконным решения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 руб., оплаченную при подаче административного иска по чеку от 05 апреля 2023 года.
Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: