Решение по делу № 2А-1668/2022 от 17.10.2022 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело 2а – 1668/2022

УИД 59RS0025-01-2022-002067-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск Пермского края 17 октября 2022 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

с участием прокурора Южаковой С.Г.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО2

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден Краснокамским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 <данные изъяты> лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - Нытвенский городской округ Пермского края;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, следует установить явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Кроме того, в связи со сменой места жительства следует отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Нытвенский городской округ Пермского края - установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Представитель административного истца ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик с административным иском согласился, пояснил, что является инвалидом 2 группы, получает пенсию, также зарабатывает случайными заработками. Сыну уже 16 лет, видятся не часто, сын учится в <адрес>, под опекой дедушки. Ответчик намерен проживать в <адрес> с женщиной.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден Краснокамским городским судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Соликамского городского суда Пермского края от 16.12.2021 г. в отношении него установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования -Нытвенский городской округ Пермского края;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. До 06.00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

После освобождения ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, а также по месту регистрации: <адрес>, состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Нытвенскому городскому округу.

В связи со сменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть не уведомил сотрудников полиции о смене постоянного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть отсутствовал по месту жительства 07.04.202^ г. в 22-10 час. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть не допустил сотрудников полиции в жилое помещение при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 час. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 час. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ, то есть не явился на регистрационную отметку, в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № №, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> РФ, то есть не допустил сотрудников полиции в жилое помещение при проверке ДД.ММ.ГГГГ в 01-10 час. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № № вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживал по вышеуказанному адресу с братом ФИО5 Нигде не работает, является инвалидом 2 группы по заболеванию туберкулез. Есть сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с дедушкой в Нытвенском городском округе, так как дедушка является его опекуном. В настоящее время намерен проживать в <адрес>

Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что проводимые с ФИО2 профилактические мероприятия, направленные на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности не достигли положительного результата, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления. ФИО2 нуждается в более строгом контроле со стороны правоохранительных органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, учитывая возраст и образ жизни административного ответчика, суд полагает возможным дополнить административное ограничение, установленное решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц – установить обязательную явку для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения на срок административного надзора.

Принимая во внимание изменение места жительства после освобождения из мест лишения свободы, фактическое проживание ответчика на территории Краснокамского городского округа, в целях осуществления контроля за его поведением, исполнения административного надзора, суд полагает необходимым отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Нытвенский городской округ Пермского края - установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края – на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

В отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Нытвенский городской округ Пермского края - установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.С. Зорина