РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соломатиной О.А.,
при секретаре Леоновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-167/2023 по административному иску ИФНС № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
установил:
ИФНС России №XX по г. Москве обратилась в Солнцевский районный суд г. Москвы с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за XXX г. и пени в отношении автомобилей XXXX, гос. рег. знак N XXX, «XXXXX», гос. рег. знак N XXXXX, « XXXXX», гос. рег. знак N XX в размере XXXX рублей. Данная задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена и подлежат взысканию.
В судебном заседании представитель ИФНС России №29 по г. Москве ФИО2 административный иск поддержал по доводам, изложенным в в административном исковом заявлении, а также в отзыве на возражения административного ответчика.
Административный ответчик ФИО1 административный иск не признала, пояснила, что налог и пени в размере XXXX рублей оплачены, что подтверждается квитанцией об оплате налога; иной задолженности по налогам у неё нет, что подтверждается отсутствием информации о налоговой задолженности в её личном кабинете налогоплательщика; просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, зачесть сумму в размере XXXX рублей в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за XXXгод, списать безнадежную задолженность.
Изучив материалы дела и доводы возражений на иск, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно статье 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог с физических лиц за 2020 г. на транспортные средства: XXXX, гос. рег. знак N XXXX, XXXX, гос. рег. знак XXXXX, XXXXXX, гос. рег. знак N XXXXX в сумме XXXX руб. и XXX г. ФИО1 направлено соответствующее налоговое уведомление.
Согласно статей 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом ФИО1 направлялось требование N XXXX об уплате налога и пени от XXXX г. с установлением срока для добровольного исполнения до XXX г.
Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.
До обращения административного истца в суд транспортный налог за XXX г. административным ответчиком не оплачен.
XXX г. мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино города Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за XX г. в сумме XXXX руб. и пени - XXX руб.
11.08.2022 г. мировым судьей судебного участка N 142 района Ново-Переделкино города Москвы вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа в связи с поступлением возражений от должника.
С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.
Согласно статье 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года N 33 "О транспортном налоге" налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В судебном заседании административный ответчик расчет транспортного налога за 2020 г. не оспаривал.
Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налога, транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, в спорный период были зарегистрированы в установленном законом порядке за ФИО1, суд считает, что заявленные требования налоговой инспекции обоснованы и подлежат удовлетворению.
Довод ФИО1 о том, что уплаченный ею транспортный налог был оплачен за 2020год, другой задолженности у неё по налогам нет, что подтверждается информацией об отсутствии у неё задолженности по налогам в личном кабинете на портале Госуслуг, судом отклоняется.
Как следует из материалов дела (скриншота экрана АИС Налог-3 Пром, КРСБ по транспортному налогу), по состоянию на 02.12.2021г. за ФИО1 числилась общая задолженность по транспортному налогу (сальдо) в сумме XXXX руб., с учетом недоимки транспортного налога за 2020год.
В платежном документе от XXX г. об оплате налога в общей сумме XXX руб. не указано в счет оплаты какого налога производится платеж и за какой период вносится плата.
При наличии ранее образовавшейся задолженности и в отсутствие указания в платежных документах на период, за который оплачиваются обязательные платежи, в счет какого налога вносится плата, не представляется возможным однозначно определить в счет погашения какой именно задолженности необходимо направлять уплаченные суммы.
Сверка задолженности налогоплательщиком при этом не производилась, равно как и направления в налоговый орган замечаний в порядке абз. 3 пункта 5 статьи 78 НК РФ.
Квитанции с указанием назначения платежа "налог" и отсутствия сведений о периоде, за который уплачивается налог нельзя однозначно воспринимать как подтверждение оплаты транспортного налога за 2020 г.
Налоговое законодательство не содержит запрета в отношении полномочий налогового органа по определению того, какая именно задолженность подлежит в данном случае погашению за счет поступивших денежных средств, если вид налога и его период не указан.
Довод ФИО1 на безнадежность имеющей задолженности по транспортному налогу за ранние периоды и требование о списании её отклоняются, так как безнадежность имеющей задолженности по транспортному налогу за ранние периоды и требование о её списании предметом рассмотрения дела не являются.
В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы, за рассмотрение дела в суде в размере 918 рублей.
руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: XXXX, задолженность по транспортному налогу за XXXг. в размере XXXруб., пени XXX руб.
Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в бюджет г. Москвы в размере XXX рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Соломатина
Решение в окончательной форме принято 01 июня 2023года.