Дело № 2а-AL-56/2022

14RS0031-03-2022-000099-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чокурдах 06 сентября 2022 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.Н., при секретаре Никифоровой Л.Р., с участием административного истца К., представителя заинтересованного лица Администрации МО «Аллаиховский улус (район)» Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению К к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительными записей о юридическом лице, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по РС (Я). В обоснование требований ссылается на то, что в ЕГРЮЛ внесены недопустимые сведения, в связи с чем, он обратился к административному ответчику с жалобой, в которой просил исключить из сведений о юридическом лице - Администрации МО «Поселок Чокурдах» записи в ЕГРЮЛ с ГРН <данные изъяты> от 19.03.2021; 2201400243405 от 01.10.2020; <данные изъяты> от 28.01.2021; <данные изъяты> от 19.03.2021. Административным ответчиком направлен ответ об оставлении жалобы без рассмотрения. Просит признать записи о юридическом лице - Администрации МО «Поселок Чокурдах», внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц недействительными.

Административный истец К. в суде свои требования поддержал, при этом пояснил, что сведения, внесенные в ЕГРЮЛ о юридическом лице Администрации МО «Поселок Чокурдах», нарушают его пенсионные и трудовые права, а именно Администрация МО «Аллаиховский улус (район)» не производит перерасчет взносов в пенсионный фонд, не выплачен окончательный расчет по заработной плате. Считает, что при проведении процедуры ликвидации Администрации МО «Поселок Чокурдах» был нарушен порядок ликвидации юридического лица, в связи с чем, сведения о юридическом лице, внесенные в ЕГРЮЛ являются недействительными. О том, что принято решение о ликвидации Администрации МО «Поселок Чокурдах» ему стало известно в сентябре 2020 года. На тот момент он занимал должность заместителя главы МО «Поселок Чокурдах». Должность заместителя главы была сокращена, окончательный расчет был выплачен ему в ноябре 2020 года, с данным расчетом он не согласился. Последний расчет был произведен в марте 2021 года, какие именно денежные средства были перечислены, уточнить не может. О нарушении своих пенсионных прав он узнал в 2020 году, после восстановления в должности заместителя главы МО «Поселок Чокурдах». О внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Администрации МО «Поселок Чокурдах» он узнал 19.03.2021 года. О том, что он может обжаловать записи, внесенные в ЕГРЮЛ, он узнал случайно 10.05.2022 и сразу же обратился к административному ответчику с жалобой на внесение записей в ЕРГЮЛ о ликвидации юридического лица, в связи с чем, считает, что срок для обжалования им не пропущен. Просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика в суд не явился, направив письменное возражение на административный иск, в котором просит отказать в удовлетворении требований К. как не основанных на законе, также заявлено ходатайство о пропуске срока для обращения в суд и отсутствие уважительных причин для его восстановления.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Аллаиховский улус (район)» по доверенности Ш. в суде также с административным иском не согласился, заявил ходатайство о пропуске срока для обращения в суд, при этом пояснил, что К. принимал участие в публичных слушаниях по проекту Устава МО «Поселок Чокурдах, которые проходили 24.03.2021 года, в связи с чем, также считает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд и просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено, что административным истцом оспариваются сведения о юридическом лице – Администрации МО «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса (район)», внесенные в ЕГРЮЛ:

- от 01.10.2020 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии ГРН <данные изъяты>;

- от 28.01.2021 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица ГРН <данные изъяты>;

- от 19.03.2021 о ликвидации юридического лица ГРН <данные изъяты>;

- от 19.03.2021 о представлении сведений об учете юридического лица в налоговом органе ГРН <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в числе прочих обстоятельств, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Судом установлено, что решение о ликвидации Администрации МО «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса РС (Я) принято Чокурдахским Поселковым Советом депутатов 18.09.2020 года. Данная запись была внесена в ЕГРЮЛ 01.10.2020 года. Запись о ликвидации юридического лица Администрации МО «Поселок Чокурдах» Аллаиховского улуса РС (Я) внесена административным ответчиком 19.03.2021 года.

Из пояснений К. следует, что о принятом решении о ликвидации Администрации МО «Поселок Чокурдах» он узнал в сентябре 2020 года. Окончательный расчет при увольнении по сокращению должности заместителя главы Администрации МО «Поселок Чокурдах» был получен им в ноябре 2020 года и марте 2021 года. Также пояснил, что с 2020 года он не может добиться от администрации МО «Аллаиховский улус (район)» перерасчета страховых взносов в пенсионный фонд. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что о нарушении его трудовых и пенсионных прав К. было известно с ноября 2020 года. Также административный истец пояснил, что о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица Администрации МО «Поселок Чокурдах» ему стало известно 19.03.2021 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований К. о признании недействительными записей о юридическом лице, внесенных в ЕГРЮЛ, не имеется в виду пропуска срока для обращения в суд, т.к. с настоящим административным иском К обратился в суд лишь 22.07.2022 года.

Доводы административного истца о том, что срок обращения в суд им не пропущен, ввиду того, что о своем праве на обжалование записей, внесенных в ЕГРЮЛ, он узнал только 10.05.2022 года, судом не принимаются, поскольку само по себе незнание закона не может являться уважительной причиной пропуска срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока, которые объективно препятствовали заявителю своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением, не приведено. Указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска К к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительной записей о юридическом лице, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Л.Н. Яковлева

Решение изготовлено: 08.09.2022г.