Определение
30 августа 2023 г. г.Новомосковск
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании исполнительного производства юридически ничтожным, не имеющим юридической силы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ПАО Сбербанк о признании исполнительного производства юридически ничтожным, не имеющим юридической силы.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
По смыслу ч.4 ст.1 КАС РФ и ч.1 ст.22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления ( ст.8 ГК РФ, споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации ( ст.28 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.16.1 КАС РФ если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
ФИО1 административный иск предъявлен к ПАО «Сбербанк России», однако административный ответчик не является органом государственной власти и не реализует публично-властных полномочий
Заявленные административным истцом требования к указанному административному ответчику подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и исходя из правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
Юридический адрес ПАО «Сбербанк России» : <...> Поскольку адрес местонахождения ответчика, не относится к юрисдикции Новомосковского районного суда Тульской области, дело неподсудно данному суду.
В силу п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании исполнительного производства юридически ничтожным, не имеющим юридической силы возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить ФИО1, что для разрешения данного судебного спора имеет право обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил территориальной подсудности в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С.А. Кончакова